Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs GeForce RTX 3090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 140V та GeForce RTX 3090 — це відеокарти різних поколінь і класів. Intel Arc 140V вийшла у 2024 році, орієнтована на енергоефективність та інтегровані рішення, тоді як RTX 3090 (2020) — флагманська дискретна карта для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у тестах, ігрові можливості та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Хоча Intel Arc 140V має вищий бал енергоефективності (100), RTX 3090 значно перевершує її в ігровій продуктивності (50 проти 41) та професійних застосунках (47 проти 5). RTX 3090 також має набагато вищий GB6 Compute Score (211669 проти 30059) та кращі показники в бенчмарках. Однак Arc 140V є новішою та споживає менше енергії, що робить її привабливою для бюджетних або енергоефективних збірок. Для серйозних ігор та роботи з графікою RTX 3090 залишається кращим вибором.

Основні відмінності

  • RTX 3090 має значно вищий GB6 Compute Score (211669) порівняно з Intel Arc 140V (30059), що вказує на перевагу в обчислювальній потужності.
  • У тестах ігрової продуктивності (Aztec Ruins, Car Chase) RTX 3090 демонструє вищі показники FPS, ніж Arc 140V.
  • Intel Arc 140V має вищий бал енергоефективності (100) у порівнянні з RTX 3090 (100, але з меншим споживанням енергії), що робить її економнішою.
  • RTX 3090 підтримує трасування променів (Ray Tracing) на апаратному рівні, тоді як Arc 140V має обмежену підтримку.
  • Intel Arc 140V вийшла у 2024 році, а RTX 3090 — у 2020, тому Arc 140V має новіші технології, але поступається в сирій потужності.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 320.8 img/sec
Face Detection 39 img/sec 207.2 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 14.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 11.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 984.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 27764.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 211669

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 978.4 FPS
Car Chase 132.1 FPS 854.1 FPS
Tessellation 998.2 FPS 6622.8 FPS
ALU 2 764.1 FPS 6650.9 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 296 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 247.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 747.4 FPS
T-Rex Немає даних 3732.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 24 вересня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 Ampere
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU GA102
Ціна на старті Немає даних 1499 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1395 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 1695 МГц
Шейдерні блоки 1024 10496
Ядра трасування променів 8 82
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 328
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 82
Тензорні ядра Немає даних 328
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 35,6 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 190 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 556 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 8 нм
TGP Немає даних 350 Вт
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 628 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1219 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 936.2 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1050
DirectX 11 Немає даних 221 FPS
DirectX 12 Немає даних 110 FPS
GPU Compute Немає даних 15938 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26732

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи GeForce RTX 3090?

GeForce RTX 3090 значно потужніша в іграх завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (наприклад, DirectX 11: 221 FPS проти 132 FPS у Car Chase). Intel Arc 140V підходить для легких ігор або нетребувальних проєктів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 140V має вищий бал енергоефективності (100) і споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для енергоощадних збірок. RTX 3090 споживає значно більше.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

GeForce RTX 3090 має апаратне прискорення трасування променів (RTX). Intel Arc 140V також підтримує трасування променів, але з нижчою продуктивністю через меншу потужність.

Яка відеокарта краща для професійних завдань (рендеринг, відеомонтаж)?

RTX 3090 має значно вищий бал у професійних застосунках (47 проти 5) та більше відеопам'яті (24 ГБ), що робить її кращою для важких завдань. Arc 140V підходить для легких завдань.

Яка відеокарта новіша і чи варто вибирати Intel Arc 140V через новизну?

Intel Arc 140V вийшла у 2024 році, а RTX 3090 — у 2020. Arc 140V має новіші технології, але поступається в продуктивності. Вибір залежить від потреб: якщо важлива енергоефективність і сучасність — Arc 140V, якщо потужність — RTX 3090.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.