Intel Arc 140V vs GeForce RTX 4070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Intel Arc 140V (2024) та GeForce RTX 4070 (2023). Arc 140V — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4070 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно випереджає Intel Arc 140V за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 167522 проти 30059). Однак Arc 140V має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів за цим параметром) і є інтегрованим рішенням, що може бути достатньо для нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність і трасування променів, обирайте RTX 4070. Для енергоефективного ноутбука з базовими ігровими можливостями підійде Arc 140V.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4070 набирає 167522 балів у GB6 Compute, а Arc 140V — 30059, що вказує на перевагу NVIDIA в обчислювальних завданнях.
- Ігрова продуктивність: RTX 4070 має вищий ігровий бал (50 проти 41) і демонструє кращі результати в бенчмарках, наприклад, у Aztec Ruins Normal Tier (161.8 FPS у Arc 140V проти невідомого показника RTX 4070).
- Енергоспоживання: Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, але Arc 140V є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання.
- Трасування променів: RTX 4070 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Arc 140V має обмежені можливості через інтегровану архітектуру.
- Бенчмарки: RTX 4070 перевершує Arc 140V у всіх тестах, зокрема в Particle Physics (25043.9 FPS проти 4521.5 FPS) та Background Blur (233 img/sec проти 73.6 img/sec).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 73.6 img/sec | 233 img/sec |
| Face Detection | 39 img/sec | 141.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.79 Gpixels/sec | 6.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 9.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.6 Gpixels/sec | 9.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.38 Gpixels/sec | 1.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 107.1 Gpixels/sec | 845.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4521.5 FPS | 25043.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 161.8 FPS | 1039 FPS |
| Car Chase | 132.1 FPS | 900 FPS |
| Tessellation | 998.2 FPS | 6200.7 FPS |
| ALU 2 | 764.1 FPS | 5980.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 122.5 FPS | 296.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 13 квітня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe2 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Lunar Lake iGPU | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 600 МГц | 1920 МГц |
| Boost частота | 1950-2050 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 5888 |
| Ядра трасування променів | 8 | 46 |
Теоретична продуктивність
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Техпроцес | 3 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | No | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | - |