Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 140V vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc 140V та Radeon RX 7900 GRE – це двобій двох відеокарт різних поколінь. Intel Arc 140V, випущена у вересні 2024 року, пропонує сучасні технології та високу енергоефективність. Radeon RX 7900 GRE, хоч і без точної дати виходу, демонструє потужні результати в обчислювальних тестах. Яка з них краща для ігор, роботи з графікою та професійних завдань? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE випереджає Intel Arc 140V за загальним рахунком (57 проти 49) та значно перевершує в професійних застосунках (28 проти 5). В іграх обидві карти мають близькі показники (42 та 41), але RX 7900 GRE демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (172224 проти 30059). Intel Arc 140V, своєю чергою, може бути цікавою завдяки енергоефективності та новішим технологіям. Вибір залежить від ваших завдань: для ігор і професійної роботи краще RX 7900 GRE, для енергоощадних систем – Arc 140V.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий загальний рейтинг (57 проти 49) та кращий показник у професійних застосунках (28 проти 5).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 7900 GRE набирає 172224 бали, що майже в 6 разів більше, ніж 30059 у Intel Arc 140V.
  • Intel Arc 140V вийшла у вересні 2024 року, тоді як дата виходу Radeon RX 7900 GRE невідома, що може свідчити про старішу архітектуру.
  • Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Arc 140V може бути економнішою завдяки новішому техпроцесу.
  • У тестах трасування променів (Aztec Ruins High Tier 4K) Intel Arc 140V показує 28.3 FPS, тоді як Radeon RX 7900 GRE не має таких даних, але загалом RX 7900 GRE потужніша.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 73.6 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 39 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 0.79 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.6 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.38 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 107.1 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 4521.5 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30059 172224

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 161.8 FPS 1464.9 FPS
Car Chase 132.1 FPS 1386.5 FPS
Tessellation 998.2 FPS 6483.5 FPS
ALU 2 764.1 FPS 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 122.5 FPS 294.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 28.3 FPS 279.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 вересня 2024 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe2 RDNA 3.0
Кодове ім'я Lunar Lake iGPU Navi 31
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 600 МГц 1287 МГц
Boost частота 1950-2050 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120
Ядра трасування променів 8 80
Текстурні блоки (TMUs) Немає даних 320
Блоки виведення (ROPи) Немає даних 160
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

FLOPS (FP32) 4-4,2 терафлопс 46 терафлопс
Pixel Fill Rate Немає даних 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate Немає даних 718 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
Техпроцес 3 нм 5 нм
TGP Немає даних 260 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
CUDA No Немає даних
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 22390

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1108
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 15288 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26708

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 140V чи Radeon RX 7900 GRE?

Обидві карти мають близькі ігрові оцінки (41 та 42), але Radeon RX 7900 GRE показує вищі результати в синтетичних тестах, що може свідчити про кращу продуктивність у вимогливих іграх.

Чи підтримує Intel Arc 140V трасування променів?

Так, Intel Arc 140V підтримує трасування променів: у тесті Aztec Ruins High Tier 4K вона показує 28.3 FPS. Radeon RX 7900 GRE також підтримує трасування, але точних даних немає.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Arc 140V новіша, тому може бути економнішою. Для точних даних потрібні додаткові вимірювання.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Intel Arc 140V у професійних застосунках (28 проти 5), тому краще підходить для рендерингу, моделювання та інших робочих завдань.

Чи варто купувати Intel Arc 140V замість Radeon RX 7900 GRE?

Intel Arc 140V може бути виправдана, якщо вам потрібна сучасна енергоефективна карта для легких ігор та мультимедіа. Для серйозних ігор та професійної роботи краще обрати Radeon RX 7900 GRE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.