Intel Arc 3 A370M vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: Intel Arc 3 A370M, випущену в березні 2022 року, та GeForce GTX 1050 Mobile, яка дебютувала в січні 2017 року. Обидві розраховані на ноутбуки, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку сучасних технологій та результати бенчмарків, щоб визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M випереджає GTX 1050 Mobile за синтетичними тестами (Time Spy: 3445 проти 2092) і пропонує кращу підтримку трасування променів. Однак GTX 1050 Mobile має вищий показник DirectX 11 (35 FPS проти 29) і може бути кращим вибором для старих ігор. Загалом, Arc 3 A370M є більш сучасною та продуктивною, особливо в нових додатках.
Основні відмінності
- Intel Arc 3 A370M має значно вищий Time Spy Score (3445) порівняно з GTX 1050 Mobile (2092), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- GTX 1050 Mobile показує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (35 FPS проти 29 FPS), що може бути перевагою для старіших ігор.
- Arc 3 A370M має вищий GB6 Compute Score (31544 проти 22121), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
- У тесті Particle Physics Arc 3 A370M демонструє значно вищий результат (7194.7 FPS проти 2008.1 FPS), що може бути корисним для симуляцій.
- GTX 1050 Mobile вийшла на ринок раніше (2017 рік), тоді як Arc 3 A370M — новіша модель (2022 рік), що пропонує підтримку сучасних технологій, як-от трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 292 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Pascal |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 5 |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4 |