Intel Arc 3 A370M vs GeForce GTX 1060 3GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: Intel Arc 3 A370M, випущену в березні 2022 року, та GeForce GTX 1060 3GB, яка з'явилася в серпні 2016 року. Обидві належать до сегмента початкового/середнього рівня, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та бенчмарках.

Короткий висновок. GeForce GTX 1060 3GB демонструє вищу продуктивність в іграх та бенчмарках, набираючи 50 балів проти 47 у Intel Arc 3 A370M. GTX 1060 має кращі показники в Time Spy (3863 проти 3445) та DirectX 11 (71 FPS проти 29 FPS). Однак Intel Arc 3 A370M новіша, підтримує трасування променів і має нижче енергоспоживання, що робить її цікавим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у старих іграх, обирайте GTX 1060; для сучасних технологій та енергоефективності — Arc A370M.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M має вищий показник Particle Physics (7194.7 FPS проти 3306.4 FPS), що вказує на кращу продуктивність у фізичних симуляціях.
  • GeForce GTX 1060 3GB випереджає в ігрових бенчмарках: DirectX 11 (71 FPS проти 29 FPS) та Time Spy (3863 проти 3445).
  • GTX 1060 3GB має значно вищий G3D Mark Score (9760 проти 5115), що свідчить про кращу загальну 3D-продуктивність.
  • Intel Arc 3 A370M новіша (2022 рік) і підтримує трасування променів, тоді як GTX 1060 3GB (2016 рік) цю технологію не підтримує.
  • Arc A370M енергоефективніша: обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Arc споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 92.6 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 43.3 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 110.7 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 3306.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 772
DirectX 11 29 FPS 71 FPS
DirectX 12 24 FPS 34 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 4118 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 284.8 FPS
Car Chase 152 FPS 280.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 245.2 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1203.9 FPS
Tessellation 1179 FPS 1404.6 FPS
ALU 2 922 FPS 5992 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 231.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 18 серпня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG Pascal
Кодове ім'я ACM-G11 GP106

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1506 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1708 МГц
Шейдерні блоки 1024 1152
Текстурні блоки (TMUs) 64 72
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 9
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 48KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 82 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 123 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 35-50 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 16 нм
Розмір кристала 157 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 3 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 64-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи GeForce GTX 1060 3GB?

GeForce GTX 1060 3GB краща для ігор: вона має вищі показники в DirectX 11 (71 FPS проти 29 FPS) та Time Spy (3863 проти 3445). Однак Intel Arc A370M підтримує трасування променів, що може бути корисним у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel Arc 3 A370M трасування променів?

Так, Intel Arc 3 A370M підтримує трасування променів завдяки архітектурі Xe HPG. GeForce GTX 1060 3GB не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc 3 A370M новіша і споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи варто купувати GeForce GTX 1060 3GB у 2024 році?

GTX 1060 3GB все ще може впоратися з багатьма іграми на середніх налаштуваннях, але її 3 ГБ відеопам'яті є обмеженням для сучасних проєктів. Intel Arc A370M може бути кращим вибором завдяки новішим технологіям.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1060 3GB має трохи вищий бал у професійних застосунках (6 проти 5), але різниця незначна. Для конкретних завдань варто дивитися на бенчмарки: GTX 1060 краща в обробці зображень, а Arc A370M — у фізичних симуляціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.