Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 2080 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M і GeForce RTX 2080 Mobile — це відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь. A370M вийшла у 2022 році, тоді як RTX 2080 Mobile дебютувала у 2019. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Mobile значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в Time Spy (10051 проти 3445) та G3D Mark (15107 проти 5115). Однак A370M вирізняється кращою енергоефективністю та новішою архітектурою. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність, обирайте RTX 2080 Mobile. Для більш енергоощадних завдань підійде Arc A370M.

Основні відмінності

  • RTX 2080 Mobile має значно вищий Time Spy Score (10051) порівняно з Arc A370M (3445), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку G3D Mark RTX 2080 Mobile набирає 15107 балів, тоді як Arc A370M — лише 5115, що вказує на перевагу в іграх.
  • Arc A370M демонструє вищу енергоефективність: обидві карти мають 100 балів у цьому показнику, але A370M споживає менше енергії.
  • RTX 2080 Mobile випереджає в професійних застосунках (14 балів проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
  • Arc A370M підтримує новіші технології, як-от Intel XeSS, тоді як RTX 2080 Mobile має зрілішу підтримку трасування променів та DLSS.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 226 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 122.4 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 4.52 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 5.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 6.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 1.26 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 14128.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 724 812
DirectX 11 29 FPS 140 FPS
DirectX 12 24 FPS 53 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 6508 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 432.3 FPS
Car Chase 152 FPS 381.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 379.6 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1725.6 FPS
Tessellation 1179 FPS 2423.5 FPS
ALU 2 922 FPS 2314.3 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 210.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Intel Xe-HPG Turing
Кодове ім'я ACM-G11 TU104 (N18E-G3)

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1380 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 1024 2944
Текстурні блоки (TMUs) 64 184
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 46
Ядра трасування променів 8 46
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 293 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 35-50 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 157 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 13,6 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 24.95 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 4 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.0 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 Mobile значно потужніша: її DirectX 11 показник 140 FPS проти 29 FPS у Arc A370M. Для сучасних ігор краще обирати RTX 2080 Mobile.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 2080 Mobile має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням та батареєю.

Чи варто купувати Arc A370M у 2024 році?

Arc A370M підходить для легких ігор та мультимедіа, але для вимогливих завдань краще обрати RTX 2080 Mobile або новіші моделі.

Яка відеокарта краща для роботи з відео?

RTX 2080 Mobile має вищий бал у професійних застосунках (14 проти 5), тому вона краще впорається з рендерингом та монтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.