Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 3050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 3050 призначені для ноутбуків і належать до різних архітектур. Intel Arc 3 A370M вийшла у березні 2022 року, а RTX 3050 — у січні 2022 року. Обидві підтримують трасування променів, але відрізняються продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 3050 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках та іграх: Time Spy Score 6221 проти 3445, G3D Mark 12806 проти 5115. RTX 3050 також має кращі показники в професійних застосунках (12 проти 5). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 3050. Intel Arc 3 A370M може бути бюджетним варіантом для менш вимогливих завдань.
Основні відмінності
- Time Spy Score: RTX 3050 (6221) майже вдвічі вищий, ніж у Arc 3 A370M (3445).
- G3D Mark: RTX 3050 (12806) значно перевершує Arc 3 A370M (5115).
- DirectX 11: RTX 3050 (92 FPS) втричі швидший за Arc 3 A370M (29 FPS).
- Професійна продуктивність: RTX 3050 набрала 12 балів проти 5 у Arc 3 A370M.
- GB6 Compute Score: RTX 3050 (67028) удвічі вищий, ніж у Arc 3 A370M (31544).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 932 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 9802 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 393.8 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 361.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 294.2 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 1381.8 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 2081.3 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 1974.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 286.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 27 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ampere |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 20 |
| Ядра трасування променів | 8 | 20 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 57 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-50 Вт | 130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |