Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 3090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Intel Arc 3 A370M та GeForce RTX 3090 – дві відеокарти різних класів і поколінь. Intel Arc 3 A370M вийшла у 2022 році як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 3090 (2020) є флагманською десктопною картою. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх і професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 значно перевершує Intel Arc 3 A370M за всіма показниками продуктивності: вищі бали в бенчмарках (G3D Mark 26732 проти 5115), краща частота кадрів у DirectX 11 (221 FPS проти 29 FPS) і значно вищі обчислювальні можливості. Однак Intel Arc 3 A370M має кращу енергоефективність (100 балів) і призначена для мобільних пристроїв. Вибір залежить від потреб: RTX 3090 для ігор та професійної роботи, A370M – для бюджетних ноутбуків.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3090 має G3D Mark Score 26732, що в 5 разів вище за 5115 у A370M.
- DirectX 11: RTX 3090 видає 221 FPS, тоді як A370M – лише 29 FPS.
- Обчислення: GB6 Compute Score RTX 3090 (211669) у 6,7 раза вищий за A370M (31544).
- Енергоефективність: обидві карти мають 100 балів, але A370M споживає менше енергії як мобільне рішення.
- Призначення: A370M – для ноутбуків, RTX 3090 – для настільних ПК.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 320.8 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 207.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 14.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 11.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 984.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 27764.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 1050 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 221 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 110 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 15938 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 978.4 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 854.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 747.4 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 3732.1 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 6622.8 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 6650.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 296 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 24 вересня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ampere |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1395 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 10496 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 328 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 82 |
| Ядра трасування променів | 8 | 82 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 190 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 556 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1219 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 19500 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |