Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 4070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc 3 A370M та GeForce RTX 4070 — це відеокарти різних поколінь та цінових категорій. A370M орієнтована на ноутбуки початкового рівня, тоді як RTX 4070 — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 17845 проти 3445). Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності, але RTX 4070 пропонує краще трасування променів і більший об'єм відеопам'яті. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RTX 4070; для базових завдань підійде A370M.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 має значно вищий Time Spy Score (17845) порівняно з Intel Arc 3 A370M (3445), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RTX 4070 показує в 5 разів вищий GB6 Compute Score (167522 проти 31544), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- У тесті Face Detection RTX 4070 обробляє 141.7 img/sec, тоді як A370M лише 32.2 img/sec, демонструючи кращу продуктивність у комп'ютерному зорі.
- RTX 4070 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як A370M має обмежену підтримку, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
- Intel Arc 3 A370M споживає менше енергії (35-50 Вт) порівняно з RTX 4070 (близько 200 Вт), що робить її ефективнішою для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 233 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 141.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 6.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 9.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 9.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 1.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 845.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 25043.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 1120 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 246 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 14940 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 1039 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 900 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 761.2 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 3848.1 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 6200.7 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 5980.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 296.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 13 квітня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1920 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 46 |
| Ядра трасування променів | 8 | 46 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 36MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 455 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 200 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | - |