Intel Arc 3 A370M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: Intel Arc 3 A370M, орієнтовану на ноутбуки, та настільну GeForce RTX 4070 SUPER. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках та енергоефективність на основі доступних бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 SUPER значно перевершує Intel Arc 3 A370M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 20934 проти 3445). Однак Intel Arc 3 A370M може бути енергоефективнішою, що важливо для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.
Основні відмінності
- RTX 4070 SUPER має значно вищий бал в іграх (51 проти 37) та професійних застосунках (33 проти 5).
- У бенчмарку Time Spy RTX 4070 SUPER набирає 20934 бали, тоді як Arc 3 A370M — лише 3445.
- Продуктивність у DirectX 11: RTX 4070 SUPER показує 277 FPS, а Arc 3 A370M — 29 FPS.
- RTX 4070 SUPER має кращі показники в обробці зображень: Face Detection 210 img/sec проти 32.2 img/sec.
- Arc 3 A370M вийшла у 2022 році, а RTX 4070 SUPER — у 2024, що відображає різницю в технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 70.6 img/sec | 359.5 img/sec |
| Face Detection | 32.2 img/sec | 210 img/sec |
| Horizon Detection | 0.47 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.37 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 2.15 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 138.8 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7194.7 FPS | 29061.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 724 | 1145 |
| DirectX 11 | 29 FPS | 277 FPS |
| DirectX 12 | 24 FPS | 108 FPS |
| GPU Compute | 3014 Ops/s | 17729 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 203.7 FPS | 1132.4 FPS |
| Car Chase | 152 FPS | 981.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 139.2 FPS | 823.6 FPS |
| T-Rex | 827.5 FPS | 4154.8 FPS |
| Tessellation | 1179 FPS | 7090.8 FPS |
| ALU 2 | 922 FPS | 6861.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 153.9 FPS | 290.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 30 березня 2022 | 17 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Intel Xe-HPG | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | ACM-G11 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1150-1550 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 1550-2050 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 7168 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 224 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 56 |
| Ядра трасування променів | 8 | 56 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 50-66 ГПікс/с | 198 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 99-131 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-50 Вт | 220 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 157 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 7,2 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 45.86 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 4 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1500 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 64-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4a |