Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc 3 A370M vs Radeon RX 570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc 3 A370M та Radeon RX 570 — це відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності в іграх та професійних застосунках. A370M — мобільна відеокарта Intel 2022 року, тоді як RX 570 — старша десктопна модель AMD 2017 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc 3 A370M показує кращу енергоефективність (100 балів), але поступається Radeon RX 570 в ігрових тестах (37 проти 28 балів за шкалою Ігри). RX 570 має вищі показники в Time Spy (3853 проти 3445) та DirectX 11 (55 FPS проти 29 FPS), що робить її продуктивнішою для ігор. Однак A370M — мобільна відеокарта, тому пряме порівняння не зовсім коректне. Якщо вам потрібна енергоефективна мобільна графіка — обирайте Intel Arc, а для максимальної ігрової продуктивності настільної системи — Radeon RX 570.

Основні відмінності

  • Intel Arc 3 A370M випущена в 2022 році, Radeon RX 570 — в 2017, що вказує на різні покоління та технології.
  • A370M — мобільна відеокарта, RX 570 — десктопна, тому порівняння продуктивності слід робити з урахуванням цільового використання.
  • За даними бенчмарків, RX 570 має вищий Time Spy Score (3853 проти 3445) та DirectX 11 FPS (55 проти 29), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Intel Arc 3 A370M має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з RX 570 (100 балів, але обидві мають однаковий максимум, хоча A370M споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору).
  • У професійних застосунках Radeon RX 570 набирає 9 балів, тоді як Intel Arc — 5 балів, що вказує на невелику перевагу AMD для робочих завдань.

3D Mark

Time Spy Score 3445 3853

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 70.6 img/sec 55.7 img/sec
Face Detection 32.2 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 0.47 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Edge Detection 1.37 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.15 Gpixels/sec 2.57 Gpixels/sec
Feature Matching 0.34 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 138.8 Gpixels/sec 143.2 Gpixels/sec
Particle Physics 7194.7 FPS 5080.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 31544 37147

Passmark Graphics

G2D Mark 724 726
DirectX 11 29 FPS 55 FPS
DirectX 12 24 FPS 39 FPS
GPU Compute 3014 Ops/s 3019 Ops/s
G3D Mark Score 5115 8002

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 203.7 FPS 274.6 FPS
Car Chase 152 FPS 259.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 139.2 FPS 219 FPS
T-Rex 827.5 FPS 1018.3 FPS
Tessellation 1179 FPS 795.9 FPS
ALU 2 922 FPS 1061.7 FPS
Driver Overhead 2 153.9 FPS 150.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 38 FPS 48.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 30 березня 2022 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Intel Xe-HPG GCN 4.0
Кодове ім'я ACM-G11 Polaris 20
Ціна на старті Немає даних 169 $

Графічний процесор

Базова частота 1150-1550 МГц 1168 МГц
Boost частота 1550-2050 МГц 1244 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 16KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 50-66 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 99-131 ГТекс/с 159 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3.2-4.2 терафлопс 5,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 35-50 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 157 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів 7,2 млрд 5 млрд
Щільність транзисторів 45.86 МТр/мм² 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 4 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 12000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 64-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 96 ГБ/с 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc 3 A370M чи Radeon RX 570?

Radeon RX 570 демонструє вищу ігрову продуктивність: Time Spy Score 3853 проти 3445, DirectX 11 55 FPS проти 29 FPS. Однак A370M є мобільною картою, тому для ноутбуків вона може бути оптимальнішою.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc 3 A370M підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 570 не має спеціалізованих RT-ядер. У тестах A370M може показати кращі результати в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Arc 3 A370M — мобільна карта, тому споживає менше енергії. Для ноутбуків вона буде економнішою.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Radeon RX 570 має трохи вищий бал у професійних застосунках (9 проти 5), але різниця незначна. Для конкретних завдань варто дивитись на бенчмарки.

Чи варто купувати Intel Arc 3 A370M у 2024 році?

Intel Arc 3 A370M — сучасна мобільна відеокарта з підтримкою нових технологій. Для легких ігор та мультимедіа вона підійде, але для вимогливих ігор краще обрати десктопну RX 570.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.