Intel Arc A380 vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та GeForce GTX 1650 — це дві відеокарти початкового рівня, які пропонують різний баланс продуктивності та функцій. Arc A380 вийшла у 2022 році, підтримує трасування променів і має 6 ГБ відеопам'яті, тоді як GTX 1650 (2019) є перевіреним рішенням з 4 ГБ. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати відповідну модель.

Короткий висновок. Intel Arc A380 випереджає GTX 1650 за ігровим рахунком (61 проти 46) та пропонує кращу підтримку сучасних технологій, як-от трасування променів. Однак GTX 1650 має вищий бал у G3D Mark (7874 проти 6205) і кращу продуктивність у деяких завданнях, як-от DirectX 11. Якщо вам важлива енергоефективність та нові функції, обирайте Arc A380; для сумісності та перевіреної продуктивності — GTX 1650.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має вищий ігровий рейтинг (61) порівняно з GTX 1650 (46), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • GTX 1650 демонструє вищий бал у G3D Mark (7874 проти 6205), що вказує на перевагу в деяких синтетичних тестах.
  • Arc A380 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • Arc A380 має 6 ГБ відеопам'яті, що більше, ніж 4 ГБ у GTX 1650, що може бути корисним для важких текстур.
  • GTX 1650 вийшла раніше (2019) і має ширшу сумісність зі старими системами, тоді як Arc A380 потребує підтримки Resizable BAR.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 608 572
DirectX 11 39 FPS 58 FPS
DirectX 12 34 FPS 35 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 3078 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 250.6 FPS
Car Chase 190.4 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 200.6 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 931.9 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 23 квітня 2019
Ціна на старті 139 $ 149 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Turing
Кодове ім'я DG2-128 TU117

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 1485 МГц
Boost частота 2050 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 1024 896
Текстурні блоки (TMUs) 64 56
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра 128 No
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L2 4MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 93 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
TGP 75 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 157 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 4 млрд.
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 6 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 96-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи GTX 1650?

Intel Arc A380 має вищий ігровий рейтинг (61 проти 46) і підтримує трасування променів, тому вона краща для сучасних ігор. Однак GTX 1650 може бути продуктивнішою в деяких старих іграх через вищий бал DirectX 11.

Чи варто купувати Intel Arc A380 замість GTX 1650?

Так, якщо вам потрібна підтримка трасування променів, більше відеопам'яті (6 ГБ) та краща енергоефективність. Але переконайтеся, що ваша система підтримує Resizable BAR.

Яка відеокарта має кращу продуктивність у бенчмарках?

GTX 1650 випереджає Arc A380 у G3D Mark (7874 проти 6205) та деяких тестах, як-от DirectX 11. Однак Arc A380 лідирує у Time Spy (4295 проти 3566) та ігрових сценаріях.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Рекомендується блок живлення потужністю 300 Вт або більше.

Чи підтримує GTX 1650 трасування променів?

Ні, GeForce GTX 1650 не має апаратного прискорення трасування променів. Intel Arc A380 підтримує цю технологію, що робить її більш сучасною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.