Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A380 vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A380 та GeForce MX450 — це дві відеокарти початкового рівня, які часто використовуються в ноутбуках та компактних ПК. Перша вийшла в січні 2022 року, друга — в серпні 2020-го. Обидві підтримують сучасні API, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc A380 випереджає GeForce MX450 за загальним рейтингом (55 проти 42) та ігровою продуктивністю (61 проти 21). У бенчмарках Time Spy Arc A380 набирає 4295 балів проти 2123 у MX450, що свідчить про майже двократну перевагу. Однак MX450 може бути енергоефективнішою завдяки старішому техпроцесу. Для ігор та професійних завдань Arc A380 є кращим вибором, але якщо пріоритет — мінімальне енергоспоживання, варто розглянути MX450.

Основні відмінності

  • Intel Arc A380 має вищий загальний рейтинг (55) порівняно з GeForce MX450 (42), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy Arc A380 набирає 4295 балів, тоді як MX450 — лише 2123, що демонструє значно вищу графічну потужність.
  • Arc A380 показує кращі результати в ігрових тестах: DirectX 11 — 39 FPS проти 26 FPS у MX450.
  • У професійних застосунках Arc A380 також випереджає: GB6 Compute Score 39896 проти 34221.
  • GeForce MX450 вийшла раніше (2020 рік) і може мати нижче енергоспоживання, але Arc A380 (2022 рік) пропонує новішу архітектуру та підтримку трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 4295 2123

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 81.3 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 38.4 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 1.18 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 1.65 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.45 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.46 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 146.5 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 7107.7 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 39896 34221

Passmark Graphics

G2D Mark 608 304
DirectX 11 39 FPS 26 FPS
DirectX 12 34 FPS 24 FPS
GPU Compute 2795 Ops/s 1881 Ops/s
G3D Mark Score 6205 3737

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 268.6 FPS 145.1 FPS
Car Chase 190.4 FPS 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 179 FPS 124.1 FPS
T-Rex 1033.3 FPS 582.5 FPS
Tessellation 1466.6 FPS 936.1 FPS
ALU 2 1103.3 FPS 799.9 FPS
Driver Overhead 2 169.3 FPS 214.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 47.3 FPS 25.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 14 січня 2022 25 серпня 2020
Ціна на старті 139 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Turing
Кодове ім'я DG2-128 TU117

Графічний процесор

Базова частота 2000 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2050 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 1024 896
Текстурні блоки (TMUs) 64 56
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Тензорні ядра 128 No
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L2 4MB shared 512KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 14
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 66 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 131 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4,2 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x4
TGP 75 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 157 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 7 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 44.59 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 1937 МГц 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті 15500 Мбіт/с 10000 Мбіт/с
Шина 96-біт 64-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 186 ГБ/с 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A380 чи GeForce MX450?

Intel Arc A380 значно потужніша в іграх: її ігровий рейтинг 61 проти 21 у MX450, а DirectX 11 показує 39 FPS проти 26 FPS.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A380 підтримує трасування променів апаратно, тоді як GeForce MX450 не має спеціалізованих RT-ядер, тому трасування променів на ній недоступне.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але MX450 вийшла раніше та може споживати менше енергії в реальних умовах.

Чи варто вибирати GeForce MX450 у 2024 році?

MX450 вже застаріла, її продуктивність значно нижча за Arc A380. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Arc A380 або новішу модель.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Intel Arc A380 має вищий рейтинг професійних застосунків (5 проти 4) та кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.