Intel Arc A580 vs Radeon RX 7900 GRE
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Intel Arc A580 та Radeon RX 7900 GRE допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. Обидві відеокарти належать до різних цінових сегментів, але мають схожі оцінки в іграх. Розгляньмо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та особливості, щоб зробити обґрунтований вибір.
Короткий висновок. Intel Arc A580 та Radeon RX 7900 GRE мають майже однакову оцінку в іграх (43 vs 42), але Radeon значно випереджає в професійних застосунках (28 vs 16) та бенчмарках (Time Spy: 22390 vs 10863). Radeon RX 7900 GRE пропонує кращу продуктивність у трасуванні променів та вищу відеопам'ять, що робить її кращим вибором для вимогливих геймерів і творців контенту. Intel Arc A580 виграє в енергоефективності, але поступається в загальній потужності.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з Intel Arc A580 (10863), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У професійних застосунках Radeon RX 7900 GRE набирає 28 балів, тоді як Intel Arc A580 – лише 16, що робить її більш придатною для рендерингу та обчислень.
- Radeon RX 7900 GRE демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 229 img/sec проти 76.3 img/sec у Intel Arc A580.
- Intel Arc A580 має вищу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для збирання енергоощадних систем.
- Radeon RX 7900 GRE перевершує Intel Arc A580 в ігрових бенчмарках DirectX 11 (301 FPS проти 64 FPS), що вказує на кращу сумісність зі старими іграми.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 135.5 img/sec | 352.4 img/sec |
| Face Detection | 76.3 img/sec | 229 img/sec |
| Horizon Detection | 2.81 Gpixels/sec | 6.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.37 Gpixels/sec | 8.86 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.43 Gpixels/sec | 7.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.8 Gpixels/sec | 1.5 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 417.1 Gpixels/sec | 662.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17700.8 FPS | 24012 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 730 | 1108 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 301 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 5120 Ops/s | 15288 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 658.3 FPS | 1464.9 FPS |
| Car Chase | 418.6 FPS | 1386.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 416.2 FPS | 1043.9 FPS |
| T-Rex | 2398.5 FPS | 4513.8 FPS |
| Tessellation | 3208.6 FPS | 6483.5 FPS |
| ALU 2 | 2637.8 FPS | 8242.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 168.5 FPS | 294.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 10 жовтня 2023 | - |
| Ціна на старті | 179 $ | 649 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | DG2-512 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1287 МГц |
| Boost частота | 2000 МГц | 2245 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 192 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 160 |
| Тензорні ядра | 384 | - |
| Ядра трасування променів | 24 | 80 |
| Кеш L2 | 8MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 192 ГПікс/с | 359 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 384 ГТекс/с | 718 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 175 Вт | 260 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 57 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 107.75 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 2.1 |