Intel Arc A750 vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та GeForce GTX 1070 Mobile — дві відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. Arc A750 вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1070 Mobile — мобільна версія 2016 року. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для сучасних ігор, роботи з графікою та інших завдань.
Короткий висновок. Intel Arc A750 має вищий загальний бал (57 проти 49) та значно кращі показники в бенчмарках, зокрема Time Spy Score (12464 проти 5541) і GB6 Compute Score (99280 проти 48520). Вона також демонструє вищу продуктивність в іграх (52 проти 38) та професійних застосунках (20 проти 10). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна сучасніша відеокарта з кращою продуктивністю, Arc A750 — кращий вибір. Однак GTX 1070 Mobile може бути доступнішою в ноутбуках.
Основні відмінності
- Arc A750 має вищий Time Spy Score (12464) порівняно з GTX 1070 Mobile (5541), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- GB6 Compute Score Arc A750 (99280) майже вдвічі вищий, ніж у GTX 1070 Mobile (48520), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- У ігрових тестах Arc A750 набирає 52 бали, тоді як GTX 1070 Mobile — 38, що робить першу більш придатною для сучасних ігор.
- Arc A750 значно випереджає в тестах Particle Physics (18623.1 FPS проти 4611.7 FPS) та Stereo Matching (462.4 Gpixels/sec проти 159.9 Gpixels/sec).
- GTX 1070 Mobile має вищий показник DirectX 11 (92 FPS проти 64 FPS), що може бути корисним для старих ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 603 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 4591 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 324.7 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 291.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 270.1 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 1314.3 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 1696.1 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 1415.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 199.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 15 серпня 2016 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Generation 12.7 | Pascal |
| Кодове ім'я | DG2-512 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 64 |
| Тензорні ядра | 448 | No |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 8008 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | - |