Intel Arc A750 vs GeForce GTX 1660 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Arc A750 та GeForce GTX 1660 Ti належать до різних поколінь, але обидві пропонують хорошу продуктивність у своєму ціновому сегменті. Intel Arc A750 вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1660 Ti дебютувала у 2019. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Intel Arc A750 Intel Arc A750 57
vs
GeForce GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti 50

Короткий висновок. Intel Arc A750 випереджає GeForce GTX 1660 Ti за загальним рейтингом (57 проти 50) та має кращі показники в ігрових тестах (52 проти 43) і професійних застосунках (20 проти 8). Arc A750 також демонструє значно вищі результати в Time Spy (12464 проти 6346) та GB6 Compute (99280 проти 72340). Однак GTX 1660 Ti має вищий G3D Mark (12916 проти 11970) та DirectX 11 продуктивність (102 FPS проти 64 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Вибір залежить від потреб: Arc A750 краща для сучасних API та трасування променів, а GTX 1660 Ti — для старих ігор.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з GTX 1660 Ti (50), що свідчить про кращу збалансованість.
  • Arc A750 перевершує GTX 1660 Ti в ігрових тестах (52 проти 43) та професійних застосунках (20 проти 8).
  • У бенчмарку Time Spy Arc A750 набирає 12464 бали, що майже вдвічі більше за 6346 у GTX 1660 Ti.
  • GTX 1660 Ti має вищий G3D Mark (12916) та кращу продуктивність у DirectX 11 (102 FPS проти 64 FPS), що може бути важливо для старих ігор.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але Arc A750 новіша та підтримує сучасні технології, зокрема трасування променів.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 124.8 img/sec
Face Detection 82 img/sec 69.4 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 3.52 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 355.9 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 9094.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 809
DirectX 11 64 FPS 102 FPS
DirectX 12 72 FPS 50 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 5288 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 404.9 FPS
Car Chase 471.7 FPS 369.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 324.3 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 1580.9 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 1901.6 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 1754.8 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 257.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 22 лютого 2019
Ціна на старті 289 $ 279 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Turing
Кодове ім'я DG2-512 TU116

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1500 МГц
Boost частота 2400 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 3584 1536
Текстурні блоки (TMUs) 224 96
Блоки виведення (ROPи) 112 48
Тензорні ядра 448 No
Ядра трасування променів 28 No
Кеш L2 16MB shared 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 85 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 170 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 225 Вт 120 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 406 мм² 284 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 6 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи GeForce GTX 1660 Ti?

Intel Arc A750 має вищий ігровий рейтинг (52 проти 43) та кращі результати в сучасних бенчмарках, тому вона краще підходить для нових ігор. GTX 1660 Ti може бути кращою для старих ігор через вищу продуктивність у DirectX 11.

Чи підтримує Intel Arc A750 трасування променів?

Так, Intel Arc A750 підтримує трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, які використовують цю технологію. GeForce GTX 1660 Ti не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто оновлюватися з GTX 1660 Ti на Intel Arc A750?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в сучасних іграх або хочете використовувати трасування променів, оновлення на Arc A750 може бути виправданим. Вона пропонує значний приріст у Time Spy та Compute тестах.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A750 має вищий рейтинг професійних застосунків (20 проти 8) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для робочих навантажень, таких як рендеринг або обробка відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.