Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A750 vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та GeForce MX350 — це відеокарти різних поколінь і класів. Arc A750 вийшла у 2023 році та орієнтована на ігровий сегмент, тоді як MX350 (2020 рік) — це дискретна графіка для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, тестах, енергоспоживання та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує GeForce MX350 за продуктивністю: її Time Spy Score майже в 10 разів вищий (12464 проти 1225), а ігровий рейтинг становить 52 бали проти 23. Arc A750 підтримує трасування променів і має більше відеопам'яті, що робить її кращим вибором для сучасних ігор. GeForce MX350, хоча й енергоефективна, підходить лише для легких завдань та старих ігор. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність — обирайте Arc A750.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий Time Spy Score (12464) порівняно з GeForce MX350 (1225), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Arc A750 показує кращі результати в ігрових бенчмарках: DirectX 11 — 64 FPS проти 21 FPS у MX350.
  • GeForce MX350 вийшла у 2020 році, тоді як Arc A750 — у 2023, тому підтримує новіші технології, зокрема трасування променів.
  • Arc A750 має вищий рейтинг у професійних застосунках (20 балів проти 3), що робить її більш придатною для робочих завдань.
  • Енергоефективність обох карток оцінюється в 100 балів, але Arc A750 споживає більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 12464 1225

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 40 img/sec
Face Detection 82 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 99280 15572

Passmark Graphics

G2D Mark 683 239
DirectX 11 64 FPS 21 FPS
DirectX 12 72 FPS 15 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 1245 Ops/s
G3D Mark Score 11970 2805

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 112.8 FPS
Car Chase 471.7 FPS 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 99 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 460 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 584.6 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 472.3 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 195.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 137.9 FPS 19.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 10 лютого 2020
Ціна на старті 289 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Pascal
Кодове ім'я DG2-512 GP107

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 2400 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 3584 640
Текстурні блоки (TMUs) 224 32
Блоки виведення (ROPи) 112 16
Тензорні ядра 448 No
Ядра трасування променів 28 No
Кеш L2 16MB shared 512KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 5
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 17,2 терафлопс 1.2-1.88 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 225 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 406 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 3,3 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 512 ГБ/с 56 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи GeForce MX350?

Intel Arc A750 значно потужніша: її ігровий рейтинг 52 бали проти 23 у MX350, а DirectX 11 показує 64 FPS проти 21 FPS. Для сучасних ігор обирайте Arc A750.

Чи підтримує GeForce MX350 трасування променів?

Ні, GeForce MX350 не підтримує трасування променів. Intel Arc A750 має апаратну підтримку цієї технології, що покращує якість зображення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але MX350 споживає менше енергії через нижчу продуктивність. Arc A750 потребує більше живлення, але забезпечує вищу швидкодію.

Чи підходить Intel Arc A750 для професійних завдань?

Так, Arc A750 має рейтинг професійних застосунків 20 балів, що вище, ніж 3 у MX350. Вона краще справляється з обробкою відео та 3D-моделюванням.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A750 оснащена 8 ГБ GDDR6, тоді як GeForce MX350 має 2 ГБ GDDR5. Більший обсяг пам'яті дозволяє Arc A750 працювати з важчими текстурами та вищими роздільностями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.