Intel Arc A750 vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc A750 та GeForce MX450 — це відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Arc A750 вийшла у 2023 році, орієнтована на ігровий сегмент, тоді як MX450 (2020) — це мобільне рішення для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та іншими завданнями.
Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує GeForce MX450 за більшістю параметрів: вищий бал в іграх (52 проти 21), кращі результати в бенчмарках (Time Spy 12464 проти 2123) та підтримка трасування променів. MX450 може бути виправдана лише в компактних ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням, але для серйозних ігор або професійних завдань Arc A750 є кращим вибором.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Intel Arc A750 має оцінку 52, тоді як GeForce MX450 — лише 21, що свідчить про значну перевагу Arc у сучасних іграх.
- Бенчмарки: Time Spy Score Arc A750 (12464) майже в 6 разів вищий, ніж у MX450 (2123); G3D Mark також на користь Arc (11970 проти 3737).
- Відеопам'ять: Хоча точний обсяг не вказано, Arc A750 має кращу пропускну здатність, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень.
- Трасування променів: Arc A750 підтримує апаратне трасування променів, тоді як MX450 не має цієї технології, що обмежує її в новітніх іграх.
- Енергоспоживання: Обидві карти мають 100% енергоефективності, але MX450 споживає менше (близько 25 Вт), що робить її придатною для тонких ноутбуків, тоді як Arc A750 вимагає окремого живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 145.2 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 82 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.35 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.01 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.59 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.81 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 462.4 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 18623.1 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 683 | 304 |
| DirectX 11 | 64 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 72 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 5474 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 732.4 FPS | 145.1 FPS |
| Car Chase | 471.7 FPS | 144.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 465.4 FPS | 124.1 FPS |
| T-Rex | 2668.4 FPS | 582.5 FPS |
| Tessellation | 3725.6 FPS | 936.1 FPS |
| ALU 2 | 3065.6 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 170.6 FPS | 214.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 жовтня 2023 | 25 серпня 2020 |
| Ціна на старті | 289 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | Turing |
| Кодове ім'я | DG2-512 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2050 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 2400 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 3584 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 224 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 32 |
| Тензорні ядра | 448 | No |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L2 | 16MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 269 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 538 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 225 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.0 | 1.4 |