Intel Arc A750 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 і GeForce RTX 2050 Mobile — це відеокарти різних поколінь та призначення. Arc A750 — десктопна модель з орієнтацією на ігри та професійні завдання, тоді як RTX 2050 Mobile — мобільний графічний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, підтримку сучасних технологій та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно випереджає GeForce RTX 2050 Mobile за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують результати бенчмарків: Time Spy Score 12464 проти 3877, G3D Mark 11970 проти 7636. Arc A750 також має кращу енергоефективність (100 балів) та вищу оцінку в іграх (52 проти 23). Однак RTX 2050 Mobile може бути виправданим вибором для компактних ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Arc A750 — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий Time Spy Score (12464) порівняно з RTX 2050 Mobile (3877), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Arc A750 демонструє вищу продуктивність у Compute (GB6 Compute Score 99280 проти 42967), що важливо для професійних завдань.
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) Arc A750 показує майже вдвічі кращі результати, ніж RTX 2050 Mobile.
  • Arc A750 має вищий загальний рейтинг (57 проти 44) та вищу оцінку в іграх (52 проти 23) за даними Harakter.
  • RTX 2050 Mobile є мобільною відеокартою, що може споживати менше енергії, але Arc A750 має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів у цій категорії).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 73.3 img/sec
Face Detection 82 img/sec 39.7 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 2.06 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 191.1 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 5921.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 466
DirectX 11 64 FPS 48 FPS
DirectX 12 72 FPS 41 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 3448 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 262.9 FPS
Car Chase 471.7 FPS 247.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 207.6 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 950.2 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 1502.2 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 1377.4 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 232.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 17 грудня 2021
Ціна на старті 289 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Ampere
Кодове ім'я DG2-512 GA107

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 735-1185 МГц
Boost частота 2400 МГц 1245-1477 МГц
Шейдерні блоки 3584 2048
Текстурні блоки (TMUs) 224 64
Блоки виведення (ROPи) 112 32
Тензорні ядра 448 64
Ядра трасування променів 28 32
Кеш L2 16MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 40-47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 80-95 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 225 Вт 30-45 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 406 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 8 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 40 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи GeForce RTX 2050 Mobile?

Intel Arc A750 значно потужніша: її ігровий рейтинг 52 проти 23 у RTX 2050 Mobile, а Time Spy Score майже втричі вищий. Для ігор на високих налаштуваннях Arc A750 кращий вибір.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Arc A750 має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Arc A750 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить її ефективнішою в розрахунку на одиницю енергії.

Чи варто купувати GeForce RTX 2050 Mobile для ноутбука?

RTX 2050 Mobile підходить для легких ігор та мультимедіа в компактних ноутбуках, але якщо вам потрібна висока продуктивність, краще розглянути потужніші мобільні відеокарти.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A750 має вищий рейтинг професійних застосунків (20 проти 9) та кращі результати в Compute Benchmarks, тому вона краще підходить для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.