Intel Arc A750 vs GeForce RTX 3050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 і GeForce RTX 3050 — дві відеокарти середнього сегмента, які змагаються за увагу геймерів та творців контенту. Arc A750 вийшла у жовтні 2023 року, а RTX 3050 — у січні 2022-го. Обидві підтримують трасування променів, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі бенчмарків та технічних характеристик.

Короткий висновок. Intel Arc A750 випереджає GeForce RTX 3050 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, зокрема завдяки вищому Time Spy Score (12464 проти 6221). Однак RTX 3050 має кращу енергоефективність (обидві 100 балів за шкалою) та вищі показники в деяких 2D-тестах. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність за помірну ціну, Arc A750 — кращий вибір. Для завдань, де важлива стабільність драйверів та енергоспоживання, RTX 3050 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має вищий Time Spy Score (12464) порівняно з RTX 3050 (6221), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • Arc A750 демонструє значно вищу продуктивність у тесті Particle Physics (18623.1 FPS проти 9339.7 FPS), що важливо для фізичних симуляцій.
  • GeForce RTX 3050 має вищий G3D Mark Score (12806 проти 11970) та G2D Mark (932 проти 683), що вказує на кращу продуктивність у 2D-графіці.
  • Arc A750 перевершує RTX 3050 у тестах Gaussian Blur (7.59 Gpixels/sec проти 2.89 Gpixels/sec) та Stereo Matching (462.4 Gpixels/sec проти 270.9 Gpixels/sec).
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Arc A750 вийшла пізніше та пропонує новішу архітектуру.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 110.4 img/sec
Face Detection 82 img/sec 64.4 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 270.9 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 9339.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 932
DirectX 11 64 FPS 92 FPS
DirectX 12 72 FPS 59 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 9802 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 393.8 FPS
Car Chase 471.7 FPS 361.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 294.2 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 1381.8 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 2081.3 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 1974.1 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 286.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 27 січня 2022
Ціна на старті 289 $ 249 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Ampere
Кодове ім'я DG2-512 GA106

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1552 МГц
Boost частота 2400 МГц 1777 МГц
Шейдерні блоки 3584 2560
Текстурні блоки (TMUs) 224 80
Блоки виведення (ROPи) 112 32
Тензорні ядра 448 80
Ядра трасування променів 28 20
Кеш L2 16MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 57 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 142 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 225 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 8 нм
Розмір кристала 406 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 12 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.0 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи GeForce RTX 3050?

Intel Arc A750 забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 12464 проти 6221 у RTX 3050. У тесті DirectX 11 Arc A750 показує 64 FPS, а RTX 3050 — 92 FPS, але загалом Arc A750 краща для сучасних ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів. Intel Arc A750 має апаратне прискорення RT, а GeForce RTX 3050 — ядра RT другого покоління. Продуктивність у RT-іграх може відрізнятися, але точних даних для порівняння немає.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак RTX 3050 має менше енергоспоживання завдяки старішому техпроцесу, але точні цифри не вказані.

Чи варто купувати Intel Arc A750 замість GeForce RTX 3050?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках та іграх, Arc A750 — кращий вибір. Врахуйте, що драйвери Intel можуть бути менш стабільними, ніж у NVIDIA, особливо в старих іграх.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc A750 має вищий бал у професійних застосунках (20 проти 12), що свідчить про кращу продуктивність у завданнях, як-от обробка зображень та відео. Однак RTX 3050 може бути кращою у специфічних CUDA-додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.