Intel Arc A750 vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A750 та Radeon RX 7900 GRE — дві відеокарти різних поколінь, які пропонують різний рівень продуктивності. Arc A750 вийшла у жовтні 2023 року, тоді як RX 7900 GRE — новіша модель від AMD. Обидві підтримують трасування променів і сучасні API, але відрізняються за швидкодією в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно випереджає Intel Arc A750 за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score на 80% вищий, G3D Mark — більш ніж удвічі. У ігрових тестах DirectX 11 RX 7900 GRE показує 301 FPS проти 64 FPS у Arc A750. Однак Arc A750 має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може бути важливим для економії електроенергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань, обирайте Radeon RX 7900 GRE. Для бюджетних збірок або завдань з низьким навантаженням підійде Intel Arc A750.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з Intel Arc A750 (12464), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute Score RX 7900 GRE набирає 172224 бали, тоді як Arc A750 — 99280, що вказує на перевагу AMD у обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність у DirectX 11: RX 7900 GRE досягає 301 FPS, а Arc A750 — лише 64 FPS, що робить першу набагато кращою для старих ігор.
  • Intel Arc A750 демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з RX 7900 GRE (також 100 балів, але за різних умов), що може означати менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.
  • У професійних застосунках RX 7900 GRE має вищий бал (28 проти 20), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 145.2 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 82 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 3.35 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 5.01 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.59 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.81 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 462.4 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 18623.1 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 683 1108
DirectX 11 64 FPS 301 FPS
DirectX 12 72 FPS 102 FPS
GPU Compute 5474 Ops/s 15288 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 732.4 FPS 1464.9 FPS
Car Chase 471.7 FPS 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 465.4 FPS 1043.9 FPS
T-Rex 2668.4 FPS 4513.8 FPS
Tessellation 3725.6 FPS 6483.5 FPS
ALU 2 3065.6 FPS 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 170.6 FPS 294.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2023 -
Ціна на старті 289 $ 649 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Generation 12.7 RDNA 3.0
Кодове ім'я DG2-512 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 2050 МГц 1287 МГц
Boost частота 2400 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 3584 5120
Текстурні блоки (TMUs) 224 320
Блоки виведення (ROPи) 112 160
Тензорні ядра 448 -
Ядра трасування променів 28 80
Кеш L2 16MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 269 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 538 ГТекс/с 718 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 225 Вт 260 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 406 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.0 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc A750 чи Radeon RX 7900 GRE?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона показує 301 FPS проти 64 FPS у Arc A750. Для сучасних ігор з трасуванням променів RX 7900 GRE також буде кращим вибором.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів. Однак Radeon RX 7900 GRE має вищу обчислювальну потужність, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc A750 споживає менше енергії при нижчій продуктивності. Для максимальної ефективності варто дивитися конкретні тести.

Чи варто купувати Intel Arc A750 у 2024 році?

Arc A750 — хороший бюджетний варіант для ігор у 1080p та легких завдань. Але якщо ви плануєте ігри у 1440p або роботу з професійними додатками, краще обрати Radeon RX 7900 GRE.

Яка відеокарта краща для майнінгу або обчислень?

Radeon RX 7900 GRE має вищий GB6 Compute Score (172224 проти 99280), що робить її продуктивнішою для обчислювальних завдань. Для майнінгу обидві не є оптимальними через високу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.