Intel Arc A770 vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та GeForce MX250 — це відеокарти різних поколінь, які пропонують кардинально різний рівень продуктивності. Arc A770, випущений у 2022 році, орієнтований на сучасні ігри та професійні застосунки, тоді як MX250 (2009 рік) — це бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує GeForce MX250 за всіма показниками продуктивності. За даними бенчмарків, Time Spy Score Arc A770 (13563) більш ніж у 12 разів вищий, ніж у MX250 (1080). Arc A770 підтримує трасування променів та має 16 ГБ відеопам'яті, тоді як MX250 — лише 2 ГБ. Однак MX250 споживає значно менше енергії (25 Вт проти 225 Вт), що робить її прийнятним вибором для офісних завдань або старих ігор. Для сучасних ігор та професійної роботи Arc A770 є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Arc A770 має оцінку ігор 52, тоді як MX250 — 51, що свідчить про перевагу Arc A770 у сучасних іграх.
  • Відеопам'ять: Arc A770 оснащено 16 ГБ GDDR6, а MX250 — 2 ГБ GDDR5, що дає Arc A770 значну перевагу в роботі з великими текстурами.
  • Енергоспоживання: MX250 споживає лише 25 Вт, тоді як Arc A770 — до 225 Вт, що робить MX250 енергоефективнішою.
  • Трасування променів: Arc A770 підтримує апаратне трасування променів, тоді як MX250 цю технологію не підтримує.
  • Бенчмарки: Time Spy Score Arc A770 (13563) у 12,5 разів вищий, ніж у MX250 (1080), а GB6 Compute Score — у 10,5 разів (113935 vs 10870).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 98 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 750 241
DirectX 11 71 FPS 18 FPS
DirectX 12 76 FPS 12 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 1003 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 90.3 FPS
Car Chase 539 FPS 84.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 74.1 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 311.5 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 408 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 334.4 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 188.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 21 лютого 2009
Ціна на старті 329 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Generation 12.7 Pascal
Кодове ім'я DG2-512 GP108

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 1519 МГц
Boost частота 2400 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 4096 384
Текстурні блоки (TMUs) 256 24
Блоки виведення (ROPи) 128 16
Тензорні ядра 512 No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L2 16MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 225 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 406 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша для ігор: вищий Time Spy Score, підтримка трасування променів та більше відеопам'яті. MX250 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує GeForce MX250 трасування променів?

Ні, GeForce MX250 не підтримує апаратне трасування променів. Ця технологія доступна лише на Arc A770.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce MX250 споживає всього 25 Вт, що робить її набагато енергоефективнішою за Arc A770 (225 Вт). Однак це компроміс із продуктивністю.

Чи можна використовувати Intel Arc A770 для професійних завдань?

Так, Arc A770 має оцінку проф. застосунків 23, що значно вище, ніж у MX250 (2). Вона підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A770 має 16 ГБ відеопам'яті, тоді як GeForce MX250 — лише 2 ГБ. Це дає Arc A770 перевагу в роботі з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.