Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A770 vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та GeForce MX450 — це дві відеокарти різних поколінь і класів. Arc A770 вийшла у 2022 році та орієнтована на ігровий сегмент із підтримкою трасування променів, тоді як MX450 (2020) — це дискретна карта для ноутбуків, яка забезпечує базову ігрову продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує GeForce MX450 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 58 проти 42, а Time Spy Score майже в 6 разів вищий. Arc A770 також має кращу підтримку трасування променів і більший обсяг відеопам'яті, що робить її вибором для геймерів і творців контенту. MX450, своєю чергою, споживає менше енергії, але її продуктивність обмежена для сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має значно вищий бал в іграх (52 проти 21) та професійних застосунках (23 проти 4), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Time Spy Score Arc A770 становить 13563, тоді як у MX450 — лише 2123, що вказує на суттєву перевагу в ігрових бенчмарках.
  • Arc A770 демонструє кращі результати в обробці зображень: Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec проти 1.61 Gpixels/sec у MX450.
  • GeForce MX450 вийшла раніше (2020) і орієнтована на ноутбуки, тоді як Arc A770 (2022) — це настільна відеокарта з підтримкою трасування променів.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Arc A770 потребує більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 13563 2123

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 98 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 113935 34221

Passmark Graphics

G2D Mark 750 304
DirectX 11 71 FPS 26 FPS
DirectX 12 76 FPS 24 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 1881 Ops/s
G3D Mark Score 12993 3737

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 145.1 FPS
Car Chase 539 FPS 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS 124.1 FPS
T-Rex 2806.8 FPS 582.5 FPS
Tessellation 4205.3 FPS 936.1 FPS
ALU 2 3955.4 FPS 799.9 FPS
Driver Overhead 2 181.4 FPS 214.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 220.6 FPS 25.9 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 25 серпня 2020
Ціна на старті 329 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 Turing
Кодове ім'я DG2-512 TU117

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2400 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 4096 896
Текстурні блоки (TMUs) 256 56
Блоки виведення (ROPи) 128 32
Тензорні ядра 512 No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L2 16MB shared 512KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 14
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 19,7 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x4
TGP 225 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 12 нм
Розмір кристала 406 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 4,7 млрд
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 10000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 512 ГБ/с 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша: її ігровий бал 52 проти 21 у MX450, а Time Spy Score майже в 6 разів вищий. Вона краще підходить для сучасних ігор.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Intel Arc A770 має апаратну підтримку трасування променів, тоді як GeForce MX450 не підтримує цю технологію на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Arc A770 споживає більше енергії через вищу продуктивність. MX450 економніша.

Чи підійде GeForce MX450 для роботи з відео?

MX450 має низький бал професійних застосунків (4), тому для серйозної роботи з відео краще обрати Arc A770 (23 бали).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A770 оснащена 16 ГБ відеопам'яті, тоді як GeForce MX450 має 2 ГБ. Це дає Arc A770 перевагу в ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.