Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc A770 vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc A770 та Radeon RX 560 — відеокарти різних поколінь і цінових категорій. Arc A770 вийшла у 2022 році, пропонує сучасні технології, як-от апаратне трасування променів і підтримку DirectX 12 Ultimate. Radeon RX 560 — бюджетне рішення 2017 року, орієнтоване на базові ігри та мультимедіа. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрову придатність.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує Radeon RX 560 за продуктивністю в бенчмарках (Time Spy: 13563 vs 1858, G3D Mark: 12993 vs 3647) та ігрових сценаріях (DirectX 11: 71 FPS vs 24 FPS). Arc A770 також має кращу підтримку трасування променів і більший обсяг відеопам'яті. Однак RX 560 може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету або старих систем, де енергоспоживання та ціна критичні. Загалом Arc A770 — сучасніша та потужніша карта.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має значно вищий загальний рейтинг (58 проти 46) та кращі оцінки в іграх (52 проти 33) і професійних застосунках (23 проти 5).
  • Arc A770 демонструє в 7 разів вищий результат у Time Spy (13563 проти 1858) та в 6 разів вищий G3D Mark (12993 проти 3647).
  • У тесті DirectX 11 Arc A770 показує 71 FPS, тоді як RX 560 — лише 24 FPS, що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • Arc A770 вийшла у 2022 році, підтримує трасування променів і новітні API, на відміну від RX 560 (2017 рік), яка не має апаратного прискорення трасування променів.
  • RX 560 може споживати менше енергії, але точні дані про енергоспоживання відсутні; обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100).

3D Mark

Time Spy Score 13563 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 175 img/sec 34 img/sec
Face Detection 98 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 3.63 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 5.51 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 8.51 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.89 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 492.6 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 24819.2 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 113935 19139

Passmark Graphics

G2D Mark 750 489
DirectX 11 71 FPS 24 FPS
DirectX 12 76 FPS 20 FPS
GPU Compute 6145 Ops/s 1464 Ops/s
G3D Mark Score 12993 3647

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 792.8 FPS 144.3 FPS
Car Chase 539 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 517.9 FPS Немає даних
T-Rex 2806.8 FPS Немає даних
Tessellation 4205.3 FPS Немає даних
ALU 2 3955.4 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 181.4 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 220.6 FPS 25.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 12 жовтня 2022 18 квітня 2017
Ціна на старті 329 $ 99 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Generation 12.7 GCN 4.0
Кодове ім'я DG2-512 Polaris 21

Графічний процесор

Базова частота 2100 МГц 1175 МГц
Boost частота 2400 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 4096 1024
Текстурні блоки (TMUs) 256 64
Блоки виведення (ROPи) 128 16
Тензорні ядра 512 No
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L2 16MB shared 1024KB shared
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 307 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 614 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 19,7 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 225 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 406 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів 21 млрд 3 млрд.
Щільність транзисторів 51.72 МТр/мм² 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 512 ГБ/с 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc A770 значно потужніша: вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, підтримує трасування променів і DirectX 12 Ultimate, тоді як Radeon RX 560 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Radeon RX 560 у 2025 році?

RX 560 застаріла: її продуктивність низька (Time Spy 1858), відсутня підтримка трасування променів. Для бюджетних збірок краще розглянути сучасніші моделі, як-от Intel Arc A380 або Radeon RX 6400.

Яка відеокарта краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Arc A770 має вищі показники в професійних застосунках (оцінка 23 проти 5) та бенчмарках (GB6 Compute 113935 проти 19139), тому вона значно продуктивніша для рендерингу та обробки відео.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc A770 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 560 не має такої можливості. Для ігор із RT варто обирати Arc A770.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За наявними даними, обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак RX 560, імовірно, споживає менше енергії через нижчу продуктивність, але точні цифри відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.