Intel Arc B570 vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc B570 та Radeon RX 560 — це відеокарти середнього сегмента, призначені для ігор та професійних застосунків. Arc B570 вийшла у грудні 2024 року, тоді як RX 560 дебютувала ще у 2017. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі мають схожі оцінки енергоефективності, але відрізняються за продуктивністю в іграх та бенчмарках. Розгляньмо основні відмінності.
Короткий висновок. Intel Arc B570 значно перевершує Radeon RX 560 за ігровою продуктивністю (54 проти 33 балів) та професійними застосунками (14 проти 5). Вона має новішу архітектуру, вищі частоти та більше шейдерних блоків. Водночас RX 560 може бути цікавою для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Однак для сучасних ігор та трасування променів Arc B570 є кращим вибором.
Основні відмінності
- Intel Arc B570 має вищий ігровий рейтинг (54) порівняно з Radeon RX 560 (33), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Arc B570 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 560 не має цієї технології.
- Arc B570 оснащена 2304 шейдерними блоками та частотою Boost до 2500 МГц, тоді як RX 560 має 1024 шейдерних блоків і нижчі частоти.
- Arc B570 вийшла у 2024 році, що робить її більш сучасною та сумісною з новітніми API, на відміну від RX 560 (2017).
- Radeon RX 560 має нижче енергоспоживання (близько 75 Вт) порівняно з Arc B570 (орієнтовно 150 Вт), що може бути важливим для бюджетних блоків живлення.
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 грудня 2024 | 18 квітня 2017 |
| Ціна на старті | 219 $ | 99 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | BGM-G21 | Polaris 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1700 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 2500 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 2304 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 16 |
| Тензорні ядра | 288 | No |
| Ядра трасування променів | 18 | No |
| Кеш L2 | 10MB shared | 1024KB shared |
| Кеш L1 | Немає даних | 16KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 200 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 360 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | Немає даних | 2,6 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 150 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 406 мм² | 123 мм² |
| Кількість транзисторів | 21 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 51.72 МТр/мм² | 24.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 10 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 160-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 380 ГБ/с | 112 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 1858 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 34 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 2232.5 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 19139 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 489 |
| DirectX 11 | Немає даних | 24 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 20 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 1464 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 3647 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 144.3 FPS |
| API | Немає даних | Vulkan |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 25.5 FPS |