Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (4-Cores) 2023 року та дискретну GeForce GTX 1050 Mobile 2017 року. Обидві належать до початкового рівня, але мають різну архітектуру та можливості. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. GeForce GTX 1050 Mobile має вищий загальний бал (49 проти 48) і кращі показники в ігрових бенчмарках, як-от Time Spy Score (2092) та DirectX 11 (35 FPS). Однак Intel Arc iGPU (4-Cores) значно новіша (2023 рік) та підтримує сучасні технології, зокрема трасування променів, що може бути важливим для нових ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у старих іграх, обирайте GTX 1050 Mobile, а для сучасних ігор з трасуванням променів — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) інтегрована, а GeForce GTX 1050 Mobile — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • GeForce GTX 1050 Mobile має вищий бал в іграх (43 проти 41) та кращі результати в DirectX 11 (35 FPS), тоді як Intel Arc iGPU показує вищу продуктивність у тесті Particle Physics (3695.9 FPS проти 2008.1 FPS).
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) підтримує трасування променів, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
  • GeForce GTX 1050 Mobile має вищий GB6 Compute Score (22121 проти 16321), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) вийшла у 2023 році, а GeForce GTX 1050 Mobile — у 2017, тому Intel підтримує новіші API та технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 22121

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Pascal
Кодове ім'я Немає даних GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1354 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 512 640
Текстурні блоки (TMUs) 32 40
Блоки виведення (ROPи) 16 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 5
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 48KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 1,91 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 14 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 25 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7008 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2092

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 292
DirectX 11 Немає даних 35 FPS
DirectX 12 Немає даних 19 FPS
GPU Compute Немає даних 2089 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 4462

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 166.7 FPS
Car Chase Немає даних 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 134.4 FPS
T-Rex Немає даних 643.6 FPS
Tessellation Немає даних 730.8 FPS
ALU 2 Немає даних 622.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 202.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 29.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи GeForce GTX 1050 Mobile?

GeForce GTX 1050 Mobile має вищий ігровий бал (43 проти 41) і кращі показники в DirectX 11, тому для старих ігор вона продуктивніша. Однак Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, що може бути перевагою в сучасних іграх.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU (4-Cores) підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак інтегрована Intel Arc iGPU споживає менше енергії, ніж дискретна GTX 1050 Mobile.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Обидві мають низький бал для професійних застосунків (3), тому вони не підходять для серйозної роботи з 3D-моделюванням або відеомонтажем.

Яка відеокарта краща для ноутбука: інтегрована чи дискретна?

Інтегрована Intel Arc iGPU споживає менше енергії та не потребує додаткового охолодження, що подовжує час автономної роботи. Дискретна GTX 1050 Mobile забезпечує вищу продуктивність, але збільшує енергоспоживання та нагрів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.