Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1650 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну GeForce GTX 1650 Mobile. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в іграх, професійних застосунках та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий загальний бал (48) та кращу енергоефективність, але поступається GeForce GTX 1650 Mobile в ігровій продуктивності (41 vs 41) та професійних застосунках (3 vs 5). GeForce GTX 1650 Mobile показує значно вищі результати в бенчмарках: GB6 Compute 40588 проти 16321. Для ігор та ресурсомістких завдань краще обрати GTX 1650 Mobile, а для енергоефективності – Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 Mobile має вищий GB6 Compute Score (40588) порівняно з Intel Arc iGPU (16321), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) є інтегрованою відеокартою, тоді як GeForce GTX 1650 Mobile – дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • GeForce GTX 1650 Mobile має вищі показники в тестах Face Detection (42 img/sec) та Background Blur (74.4 img/sec) порівняно з Intel Arc iGPU (17.2 та 37.6 відповідно).
  • Intel Arc iGPU (4-Cores) вийшла у 2023 році, тоді як GeForce GTX 1650 Mobile – у 2020, що може впливати на підтримку сучасних технологій.
  • Обидві відеокарти мають однаковий бал в іграх (41), але GeForce GTX 1650 Mobile має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 3).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 40588

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 15 квітня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Turing
Кодове ім'я Немає даних TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1380 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
Текстурні блоки (TMUs) 32 64
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 16
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 14 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3443

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 384
DirectX 11 Немає даних 50 FPS
DirectX 12 Немає даних 27 FPS
GPU Compute Немає даних 2750 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 6969

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 250.6 FPS
Car Chase Немає даних 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 200.6 FPS
T-Rex Немає даних 931.9 FPS
Tessellation Немає даних 1151.2 FPS
ALU 2 Немає даних 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 270.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 47.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 Mobile має вищі показники в ігрових бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор, хоча обидві мають однаковий загальний ігровий бал (41).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU (4-Cores) підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce GTX 1650 Mobile не має спеціалізованих ядер RT, тому трасування променів буде менш ефективним.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, що зазвичай означає менше енергоспоживання.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 1650 Mobile має вищий бал у професійних застосунках (5 проти 3), тому краще підходить для роботи з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU замість GTX 1650 Mobile?

Якщо вам важлива енергоефективність та підтримка новітніх технологій, Intel Arc iGPU може бути кращим вибором. Для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях обирайте GeForce GTX 1650 Mobile.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.