Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce GTX 1660 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) з дискретною відеокартою GeForce GTX 1660 Ti. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в іграх та професійних завданнях, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 72340 проти 16321). Однак Intel Arc виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням. Вибір залежить від потреб: для ігор та роботи з графікою краще GTX 1660 Ti, для енергоощадних ноутбуків — Arc iGPU.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1660 Ti має значно вищий показник GB6 Compute Score: 72340 проти 16321 у Intel Arc iGPU.
- У тесті Face Detection GTX 1660 Ti показує 69.4 img/sec, тоді як Arc iGPU — лише 17.2 img/sec.
- GTX 1660 Ti демонструє кращу продуктивність у Particle Physics: 9094.4 FPS проти 3695.9 FPS.
- Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як GTX 1660 Ti — дискретна відеокарта для настільних ПК.
- Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 124.8 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 69.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 2.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 3.48 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.92 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 355.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 9094.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 22 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Turing |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 24 |
| Ядра трасування променів | 4 | No |
| Кеш L1 | 768KB shared | 64KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 85 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 170 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |