Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (4-Cores) та GeForce MX350 — це дві відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як GeForce MX350 — у лютому 2020-го. Обидві орієнтовані на базові ігрові завдання та мультимедіа, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та підтримці сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) випереджає GeForce MX350 за загальним рейтингом (48 проти 42) та має вищу продуктивність в іграх (41 проти 23). Вона також демонструє кращі результати в бенчмарках GB6 Compute (16321 проти 15572) та Particle Physics (3695.9 FPS проти 1531.6 FPS). Однак GeForce MX350 має вищу частоту кадрів у деяких тестах, як-от Face Detection (18.9 img/sec проти 17.2). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна новіша та продуктивніша інтегрована графіка, обирайте Intel Arc iGPU. Якщо ж ви віддаєте перевагу дискретній відеокарті з перевіреною сумісністю, підійде GeForce MX350.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий загальний рейтинг (48) порівняно з GeForce MX350 (42).
  • Intel Arc iGPU показує кращу ігрову продуктивність (41 бал) проти 23 балів у GeForce MX350.
  • У бенчмарку Particle Physics Intel Arc iGPU набирає 3695.9 FPS, що значно вище за 1531.6 FPS у GeForce MX350.
  • GeForce MX350 має вищу продуктивність у тесті Face Detection (18.9 img/sec) проти 17.2 img/sec у Intel Arc iGPU.
  • Intel Arc iGPU новіша (грудень 2023) і підтримує сучасні технології, тоді як GeForce MX350 вийшла в лютому 2020 року.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 40 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 15572

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Pascal
Кодове ім'я Немає даних GP107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 512 640
Текстурні блоки (TMUs) 32 32
Блоки виведення (ROPи) 16 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 5
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 48KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 1.2-1.88 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x4
TGP 14 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 56 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1225

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 239
DirectX 11 Немає даних 21 FPS
DirectX 12 Немає даних 15 FPS
GPU Compute Немає даних 1245 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2805

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 112.8 FPS
Car Chase Немає даних 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 99 FPS
T-Rex Немає даних 460 FPS
Tessellation Немає даних 584.6 FPS
ALU 2 Немає даних 472.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 195.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 19.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи GeForce MX350?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (41 проти 23) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce MX350 не має такої підтримки, що дає перевагу Intel у сучасних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однаковий рейтинг для професійних застосунків (3 бали), тому вони не підходять для серйозної професійної роботи.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU замість GeForce MX350?

Так, якщо вам потрібна новіша та продуктивніша графіка з підтримкою трасування променів. GeForce MX350 може бути вигіднішою, якщо ви знайдете її за нижчою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.