Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 3070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) з дискретною відеокартою GeForce RTX 3070. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша — вбудоване рішення для ноутбуків, друга — потужна ігрова карта. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score: 126195 проти 16321) та ігровими показниками. RTX 3070 має виділену відеопам'ять, кращу підтримку трасування променів і вищу продуктивність у професійних застосунках. Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності, але не підходить для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3070 має значно вищий GB6 Compute Score (126195) порівняно з Intel Arc iGPU (16321), що вказує на суттєву перевагу в обчислювальній потужності.
  • RTX 3070 демонструє кращу продуктивність у бенчмарках: Face Detection (117.2 img/sec) проти 17.2 img/sec, Background Blur (161.6 img/sec) проти 37.6 img/sec.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як RTX 3070 — дискретна відеокарта з власною відеопам'яттю, що забезпечує вищу продуктивність в іграх.
  • RTX 3070 має вищий показник у професійних застосунках (27 проти 3), що робить її кращою для рендерингу та інших завдань.
  • Intel Arc iGPU вирізняється енергоефективністю (100 балів), але RTX 3070 також отримала 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 161.6 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 117.2 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 5.89 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 6.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 550.6 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 17613.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 126195

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 22 жовтня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ampere
Ціна на старті Немає даних 499 $
Кодове ім'я Немає даних GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 512 5888
Текстурні блоки (TMUs) 32 184
Блоки виведення (ROPи) 16 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 46
Ядра трасування променів 4 46
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 184
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 317 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 20,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 220 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.37 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13640

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 996
DirectX 11 Немає даних 181 FPS
DirectX 12 Немає даних 85 FPS
GPU Compute Немає даних 11521 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22368

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 856 FPS
Car Chase Немає даних 668 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 592.9 FPS
T-Rex Немає даних 3078.4 FPS
Tessellation Немає даних 4563.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4531.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 282.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 170.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 значно потужніша: її ігровий рейтинг 38 проти 41 у Intel Arc iGPU, але RTX 3070 має вищі бенчмарки та виділену відеопам'ять, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 3070 має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечують значно кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою, тоді як RTX 3070 потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (3 бали) порівняно з RTX 3070 (27 балів). Для серйозної роботи краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Оскільки ціни не вказані, важко порівнювати. Однак RTX 3070 пропонує набагато вищу продуктивність, що виправдовує її вартість для геймерів, тоді як Intel Arc iGPU є бюджетним вбудованим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.