Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (4-Cores) та дискретну відеокарту GeForce RTX 4070. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних класів: перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Розглянемо їхні відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: GB6 Compute Score 167522 проти 16321. Однак Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та рендерингу — RTX 4070, для офісних завдань та економії енергії — Arc iGPU.
Основні відмінності
- RTX 4070 має значно вищий GB6 Compute Score (167522) порівняно з Arc iGPU (16321), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- У тесті Background Blur RTX 4070 показує 233 img/sec, тоді як Arc iGPU — лише 37.6 img/sec, що вказує на перевагу в обробці зображень.
- RTX 4070 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Arc iGPU має обмежені можливості через інтегровану архітектуру.
- Arc iGPU споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RTX 4070 потребує потужного блоку живлення.
- RTX 4070 має виділену відеопам'ять (GDDR6X), тоді як Arc iGPU використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у важких завданнях.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 37.6 img/sec | 233 img/sec |
| Face Detection | 17.2 img/sec | 141.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.3 Gpixels/sec | 6.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.63 Gpixels/sec | 9.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.94 Gpixels/sec | 9.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 60 Gpixels/sec | 845.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3695.9 FPS | 25043.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 13 квітня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1920 МГц |
| Boost частота | 1750-2000 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 16 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 46 |
| Ядра трасування променів | 4 | 46 |
| Кеш L1 | 768KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 28-32 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 56-64 ГТекс/с | 455 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 14 Вт | 200 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | - |