Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs GeForce RTX 4070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (4-Cores) з дискретною GeForce RTX 4070 SUPER. Перша призначена для ноутбуків і має низьке енергоспоживання, друга — потужна ігрова карта для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, трасуванні променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) — енергоефективне рішення для ноутбуків, що забезпечує базову ігрову продуктивність (оцінка ігор 41) і мінімальне енергоспоживання. GeForce RTX 4070 SUPER значно потужніша (оцінка ігор 51), має вищу продуктивність у професійних застосунках (33 проти 3) і підтримує трасування променів. Вибір залежить від потреб: мобільність та економія енергії чи максимальна графіка.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU інтегрована в ноутбук, а RTX 4070 SUPER — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • RTX 4070 SUPER має значно вищий показник GB6 Compute Score (206598 проти 16321), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті Background Blur RTX 4070 SUPER показує 359.5 img/sec проти 37.6 img/sec у Intel Arc iGPU, що вказує на швидшу обробку зображень.
  • RTX 4070 SUPER має кращу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 33 проти 3), що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (оцінка 100), що важливо для автономності ноутбука, тоді як RTX 4070 SUPER потребує потужнішого блока живлення.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 359.5 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 210 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 7.61 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 10.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 11.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 969.3 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 29061.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 206598

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 599 $
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1980 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2475 МГц
Шейдерні блоки 512 7168
Текстурні блоки (TMUs) 32 224
Блоки виведення (ROPи) 16 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 56
Ядра трасування променів 4 56
Кеш L1 768KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 224
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 198 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 554 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 35,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 220 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20934

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1145
DirectX 11 Немає даних 277 FPS
DirectX 12 Немає даних 108 FPS
GPU Compute Немає даних 17729 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 30166

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1132.4 FPS
Car Chase Немає даних 981.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 823.6 FPS
T-Rex Немає даних 4154.8 FPS
Tessellation Немає даних 7090.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6861.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 219.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 SUPER має вищу ігрову оцінку (51 проти 41) і підтримує трасування променів, тому вона краща для сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Ні, її оцінка професійних застосунків лише 3, що значно нижче за 33 у RTX 4070 SUPER. Для рендерингу або відеомонтажу краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має максимальну оцінку енергоефективності (100), що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці відеокарти за об'ємом відеопам'яті?

У наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано. Однак RTX 4070 SUPER зазвичай має 12 ГБ GDDR6X, а Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU вбудована в ноутбук і не потребує додаткового місця. RTX 4070 SUPER — для настільних ПК, тому для ноутбука вибір очевидний: інтегрована графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.