Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 570 — дві відеокарти різних поколінь і призначення. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків 2023 року, друга — дискретна відеокарта 2017 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, обчислювальними можливостями, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. Дізнайтеся, яка модель краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (4-Cores) і Radeon RX 570 мають близькі загальні оцінки (48 проти 46), але демонструють різні сильні сторони. Arc iGPU виграє в ігровому рейтингу (41 проти 28) та енергоефективності (100), тоді як RX 570 лідирує в професійних застосунках (9 проти 3) і має вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute (37147 проти 16321). Якщо вам потрібна інтегрована графіка для сучасних ігор на ноутбуці — обирайте Arc iGPU. Для стаціонарного ПК з акцентом на обчислення — RX 570.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий рейтинг (41) порівняно з Radeon RX 570 (28), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Radeon RX 570 перевершує Arc iGPU в професійних застосунках (9 проти 3) та має значно вищий GB6 Compute Score (37147 проти 16321).
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але Arc iGPU є інтегрованою і споживає менше енергії в складі ноутбука.
  • Arc iGPU підтримує трасування променів (апаратно), тоді як RX 570 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Radeon RX 570 має виділену відеопам'ять (GDDR5), тоді як Arc iGPU використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність у ресурсоємних завданнях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 55.7 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 2.57 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 143.2 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 5080.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 37147

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG GCN 4.0
Ціна на старті Немає даних 169 $
Кодове ім'я Немає даних Polaris 20

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1168 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 1244 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
Текстурні блоки (TMUs) 32 128
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 No
Кеш L1 768KB shared 16KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 159 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 5,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 14 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3853

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 726
DirectX 11 Немає даних 55 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3019 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8002

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 274.6 FPS
Car Chase Немає даних 259.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 219 FPS
T-Rex Немає даних 1018.3 FPS
Tessellation Немає даних 795.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1061.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 150.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 48.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (4-Cores) має вищий ігровий рейтинг (41) і підтримує трасування променів, тому краще підходить для сучасних ігор, особливо на ноутбуках.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Radeon RX 570 показує кращі результати в професійних застосунках (рейтинг 9 проти 3) та має вищі обчислювальні бенчмарки, як-от GB6 Compute.

Чи підтримують вони трасування променів?

Intel Arc iGPU (4-Cores) підтримує апаратне трасування променів, тоді як Radeon RX 570 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою і споживає менше енергії в складі ноутбука.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU (4-Cores) призначена для ноутбуків і забезпечує хорошу ігрову продуктивність при низькому енергоспоживанні. Radeon RX 570 — дискретна карта для ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.