Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну GeForce GTX 1050 Mobile. Обидві орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різний підхід: Intel – свіжа інтегрована графіка з підтримкою трасування променів, а GTX 1050 – перевірена дискретна відеокарта. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) та GeForce GTX 1050 Mobile демонструють близькі результати: загальний бал 51 проти 49. В іграх Arc трохи випереджає (49 vs 43), але GTX 1050 має кращі показники в деяких бенчмарках, як-от Face Detection (25.9 проти 21.3 img/sec). Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність. Arc новіша (2023 рік) і підтримує трасування променів, тоді як GTX 1050 старіша (2017). Вибір залежить від потреб: для сучасних ігор з трасуванням променів краще Arc, для сумісності зі старими іграми – GTX 1050.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) вийшла у грудні 2023 року, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile – у січні 2017 року, що робить Arc значно новішою.
- Arc має вищий бал в іграх (49 проти 43), але GTX 1050 лідирує в деяких тестах, наприклад, Face Detection (25.9 проти 21.3 img/sec) та Edge Detection (1.31 проти 1.04 Gpixels/sec).
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, тоді як GTX 1050 Mobile – дискретна відеокарта, що може впливати на енергоспоживання та тепловиділення.
- Arc підтримує трасування променів (апаратно), чого немає у GTX 1050 Mobile.
- GTX 1050 Mobile має виділену відеопам'ять (GDDR5), тоді як Arc використовує системну пам'ять, що може впливати на продуктивність у пам'яткоємних завданнях.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 січня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Pascal |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 5 |
| Ядра трасування променів | 7 | No |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 48KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |