Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (7-Cores) та GeForce MX250 — це відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний підхід до графіки. Перша — інтегроване рішення від Intel з підтримкою трасування променів, друга — дискретна карта NVIDIA, орієнтована на продуктивність в іграх. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) виграє в енергоефективності та має новіші технології, як-от трасування променів, але поступається в ігровій продуктивності. GeForce MX250, хоч і старіша, демонструє вищі результати в ігрових тестах (51 бал проти 49). Якщо вам потрібна автономність та сучасні функції — обирайте Intel Arc. Для максимальної продуктивності в іграх — MX250.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий GB6 Compute Score (27187 проти 10870), що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках.
- GeForce MX250 отримала вищий ігровий бал (51 проти 49), тому вона краще підходить для ігор.
- Intel Arc iGPU (7-Cores) підтримує трасування променів, тоді як MX250 — ні.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але Intel Arc є інтегрованою, що забезпечує менше енергоспоживання.
- Intel Arc iGPU (7-Cores) новіша (2023 рік) і має сучасніший API (OpenCL), а MX250 (2009 рік) — старіша, але з більшою кількістю тестів DirectX.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Pascal |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 3 |
| Ядра трасування променів | 7 | No |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 48KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 28 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |