Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (7-Cores) і GeForce MX350 — це графічні рішення для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перша — інтегрована графіка Intel з 7 ядрами, що з'явилася в кінці 2023 року, друга — дискретна відеокарта NVIDIA 2020 року. Обидві підтримують сучасні API, але відрізняються архітектурою, продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Детальне порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) випереджає GeForce MX350 за загальним рейтингом (51 проти 42) та має вищий показник ігрової продуктивності (49 проти 23). У бенчмарках GB6 Compute Score Arc значно вищий (27187 проти 15572), що свідчить про кращу обчислювальну потужність. Однак MX350 може бути ефективнішою в деяких старих іграх завдяки оптимізації драйверів. Вибір залежить від потреб: для сучасних ігор та завдань, що вимагають обчислень, Arc виглядає привабливіше, тоді як MX350 — перевірений варіант для базових ігор.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має значно вищий GB6 Compute Score (27187) порівняно з GeForce MX350 (15572), що вказує на кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Particle Physics Arc показує 5380.5 FPS проти 1531.6 FPS у MX350, що свідчить про перевагу в симуляціях фізики.
  • GeForce MX350 має вищий Time Spy Score (1225), тоді як у Arc цей показник відсутній, що може вказувати на кращу продуктивність у DirectX 12 тестах.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) новіша (2023 рік) і підтримує трасування променів, тоді як MX350 (2020 рік) не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc виграє в ігрових тестах (49 проти 23) та професійних застосунках (5 проти 3).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 40 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 15572

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Pascal
Кодове ім'я Немає даних GP107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 2200 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 896 640
Текстурні блоки (TMUs) 56 32
Блоки виведення (ROPи) 24 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 5
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared 48KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 1.2-1.88 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x4
TGP 28 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 56 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1225

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 239
DirectX 11 Немає даних 21 FPS
DirectX 12 Немає даних 15 FPS
GPU Compute Немає даних 1245 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2805

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 112.8 FPS
Car Chase Немає даних 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 99 FPS
T-Rex Немає даних 460 FPS
Tessellation Немає даних 584.6 FPS
ALU 2 Немає даних 472.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 195.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 19.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU (7-Cores) чи GeForce MX350?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49 проти 23) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU (7-Cores) підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce MX350 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий рейтинг у професійних застосунках (5 проти 3) і кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її кращим вибором для рендерингу та обробки відео.

Чи варто вибирати GeForce MX350 у 2024 році?

GeForce MX350 — застаріла модель (2020 рік), яка поступається новішій Intel Arc iGPU за продуктивністю. Її варто розглядати лише для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де потрібна дискретна графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.