Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (7-Cores) та GeForce MX450 — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel Arc iGPU вийшла у грудні 2023 року, тоді як GeForce MX450 дебютувала ще у 2020-му. Обидві моделі орієнтовані на забезпечення базової ігрової продуктивності та прискорення мультимедійних завдань, проте мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий загальний рейтинг (51 проти 42) та кращі показники в ігрових тестах (49 проти 21). Вона також новіша та підтримує трасування променів, чого немає у MX450. Однак GeForce MX450 демонструє вищий результат у GB6 Compute Score (34221 проти 27187), що може свідчити про кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та сучасних технологій краще Intel Arc, для старих додатків — MX450.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (49) порівняно з MX450 (21), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • GeForce MX450 показує вищий GB6 Compute Score (34221) ніж Intel Arc (27187), що може означати перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, тоді як MX450 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Intel Arc iGPU випущена у 2023 році, а MX450 — у 2020, тому Intel отримує довшу підтримку драйверів та нові функції.
  • Обидві карти мають високу енергоефективність (100 балів), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, що може зменшити енергоспоживання в ноутбуках.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 34221

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Turing
Кодове ім'я Немає даних TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2200 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 896 896
Текстурні блоки (TMUs) 56 56
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 14
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 28 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 10000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2123

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 304
DirectX 11 Немає даних 26 FPS
DirectX 12 Немає даних 24 FPS
GPU Compute Немає даних 1881 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 3737

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 145.1 FPS
Car Chase Немає даних 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 124.1 FPS
T-Rex Немає даних 582.5 FPS
Tessellation Немає даних 936.1 FPS
ALU 2 Немає даних 799.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 25.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49) і підтримує трасування променів, тому вона краще підходить для сучасних ігор. GeForce MX450 (21) може впоратися зі старими або менш вимогливими іграми.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU (7-Cores) підтримує апаратне трасування променів, що дозволяє отримати реалістичне освітлення в іграх. GeForce MX450 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому вони однаково економні. Однак Intel Arc iGPU є інтегрованою, що може зменшити загальне енергоспоживання ноутбука.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають низькі бали в професійних застосунках (5 та 4), тому не підходять для серйозної роботи. Для простих завдань, як-от фото- чи відеоредагування, вони можуть бути достатніми.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо ви плануєте грати в сучасні ігри або використовувати трасування променів, обирайте Intel Arc iGPU. Для старих ігор або завдань, де важливий обчислювальний потенціал, можна розглянути GeForce MX450.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.