Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce RTX 4070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та GeForce RTX 4070 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних завдань та повсякденного використання. Intel Arc iGPU — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4070 — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та технологіях.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за обчислювальною потужністю (бенчмарк GB6 Compute: 167522 проти 27187) та ігровою продуктивністю (Time Spy Score: 17845). Однак Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для легких завдань та енергоощадних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: RTX 4070 — для ігор та професійної роботи, Arc iGPU — для базового використання.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 4070 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • GeForce RTX 4070 має значно вищий показник GB6 Compute Score (167522) порівняно з Intel Arc iGPU (27187), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • За ігровими тестами (Time Spy) RTX 4070 набирає 17845 балів, тоді як Intel Arc iGPU не має цього показника, що вказує на перевагу RTX 4070 в іграх.
  • Intel Arc iGPU має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з RTX 4070 (100), хоча обидві отримали однакову оцінку в цій категорії.
  • RTX 4070 демонструє кращі результати в професійних застосунках (27 балів проти 5), що робить її придатною для рендерингу та обробки відео.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 233 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 141.7 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 6.62 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 9.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 9.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 845.4 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 25043.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 167522

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 599 $
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1920 МГц
Boost частота 2200 МГц 2475 МГц
Шейдерні блоки 896 5888
Текстурні блоки (TMUs) 56 184
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 46
Ядра трасування променів 7 46
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 184
Кеш L2 Немає даних 36MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 455 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 29,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 200 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 Немає даних
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 17845

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1120
DirectX 11 Немає даних 246 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 14940 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26983

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1039 FPS
Car Chase Немає даних 900 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 761.2 FPS
T-Rex Немає даних 3848.1 FPS
Tessellation Немає даних 6200.7 FPS
ALU 2 Немає даних 5980.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 296.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 192 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи GeForce RTX 4070?

GeForce RTX 4070 значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (Time Spy Score 17845) та підтримці трасування променів.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Intel Arc iGPU має низький бал у професійних застосунках (5), тому не рекомендується для важких завдань, таких як 3D-рендеринг або відеомонтаж.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії через інтегровану архітектуру.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, але продуктивність значно нижча, ніж у GeForce RTX 4070, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Для ноутбука Intel Arc iGPU є вбудованим рішенням, тоді як GeForce RTX 4070 потребує окремого встановлення і зазвичай використовується в ігрових ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.