Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 570 — це дві відеокарти різних поколінь, що належать до різних сегментів. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, випущена в 2023 році, друга — дискретна відеокарта 2017 року. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий загальний рейтинг (51 проти 46) та кращу ігрову оцінку (49 проти 28), що свідчить про потенційно вищу продуктивність у сучасних іграх. Radeon RX 570, хоч і старша, може бути кращою у професійних застосунках (оцінка 9 проти 5). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Вибір залежить від потреб: для ігор на ноутбуці — Arc, для стаціонарного ПК з бюджетом — RX 570.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована графіка для ноутбуків, тоді як Radeon RX 570 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) отримала вищу оцінку в іграх (49 проти 28), що може вказувати на кращу ігрову продуктивність.
  • Radeon RX 570 має вищу оцінку в професійних застосунках (9 проти 5), що може бути корисним для робочих завдань.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) новіша (2023 рік) проти Radeon RX 570 (2017 рік), що може означати підтримку новіших технологій.
  • Radeon RX 570 демонструє вищі результати в деяких бенчмарках, наприклад, GB6 Compute Score (37147 проти 27187), що свідчить про більшу обчислювальну потужність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 55.7 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.57 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 143.2 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 5080.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 37147

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG GCN 4.0
Ціна на старті Немає даних 169 $
Кодове ім'я Немає даних Polaris 20

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1168 МГц
Boost частота 2200 МГц 1244 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Текстурні блоки (TMUs) 56 128
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared 16KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 159 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 5,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 28 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3853

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 726
DirectX 11 Немає даних 55 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3019 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8002

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 274.6 FPS
Car Chase Немає даних 259.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 219 FPS
T-Rex Немає даних 1018.3 FPS
Tessellation Немає даних 795.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1061.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 150.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 48.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищу ігрову оцінку (49 проти 28), тому ймовірно забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо на ноутбуках.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти можуть підтримувати трасування променів, але через відсутність конкретних даних у характеристиках, точна інформація відсутня.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краще для професійних застосунків?

Radeon RX 570 має вищу оцінку в професійних застосунках (9 проти 5), що робить її кращим вибором для робочих завдань, таких як рендеринг або відеомонтаж.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Інформація про обсяг відеопам'яті відсутня в наданих даних, тому порівняння неможливе.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.