Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) з дискретною відеокартою GeForce GTX 1650. Обидві моделі мають схожі загальні оцінки, але відрізняються за архітектурою та призначенням. Intel Arc iGPU – це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як GTX 1650 – дискретна карта для настільних ПК та ноутбуків. Розглянемо їхні сильні сторони в іграх, професійних застосунках та енергоефективності.

Intel Arc iGPU (8-Cores) Intel Arc iGPU (8-Cores) 51
vs
GeForce GTX 1650 GeForce GTX 1650 50

Короткий висновок. Обидві відеокарти мають майже однакові оцінки в іграх (48 проти 46) та професійних застосунках (6 проти 4), але Intel Arc iGPU випереджає в енергоефективності (100 в обох). У бенчмарках GB6 Compute Score GTX 1650 значно вищий (43526 проти 30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність. Однак Intel Arc iGPU демонструє вищу частоту кадрів у тесті Particle Physics (6543.8 FPS проти 5799.5 FPS). Вибір залежить від потреб: для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою – Intel Arc, для дискретної потужності – GTX 1650.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як GeForce GTX 1650 – дискретна відеокарта.
  • GTX 1650 має вищий показник GB6 Compute Score (43526) порівняно з Intel Arc iGPU (30062), що вказує на кращу обчислювальну потужність.
  • Intel Arc iGPU перевершує GTX 1650 у тесті Particle Physics (6543.8 FPS проти 5799.5 FPS).
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
  • GTX 1650 підтримує DirectX 11 (58 FPS), тоді як Intel Arc iGPU використовує OpenCL.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Turing

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1485 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 1024 896
Текстурні блоки (TMUs) 64 56
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 14
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 93 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 28 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві мають близькі оцінки в іграх (48 та 46), тому продуктивність схожа. GTX 1650 може бути кращою завдяки дискретній архітектурі, але Intel Arc iGPU теж здатна запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи підтримують вони трасування променів?

На основі наданих даних трасування променів не згадується. Обидві карти можуть не підтримувати апаратне трасування променів, але Intel Arc iGPU має архітектуру, що потенційно підтримує його.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як GTX 1650 потребує окремого живлення.

Для яких завдань краще підходить Intel Arc iGPU?

Intel Arc iGPU підходить для повсякденних завдань, мультимедіа та ігор на ноутбуках з обмеженим енергоспоживанням. Вона також демонструє хороші результати в тестах Particle Physics.

Чи варто вибирати GTX 1650 замість Intel Arc iGPU?

Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для настільного ПК або ноутбука з вищою обчислювальною продуктивністю (GB6 Compute Score), GTX 1650 є кращим вибором. Для інтегрованого рішення з низьким енергоспоживанням обирайте Intel Arc iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.