Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce MX250 — це дві відеокарти для ноутбуків, які представляють різні підходи: інтегрована графіка нового покоління від Intel та дискретне рішення від NVIDIA. Хоча обидві отримали однаковий загальний бал (51), їхні сильні сторони відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає GeForce MX250 у бенчмарках OpenCL (Geekbench 6 Compute: 30062 проти 10870) та більшості тестів обробки зображень, що свідчить про кращу продуктивність у професійних застосунках. Однак GeForce MX250 має вищий ігровий бал (51 проти 48) і кращі показники в DirectX 11 (18 FPS), що робить її більш придатною для ігор. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, що економить місце та енергію. Вибір залежить від ваших пріоритетів: універсальність або ігри.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) має значно вищий бал Geekbench 6 Compute (30062) порівняно з GeForce MX250 (10870), що вказує на кращу загальну обчислювальну продуктивність.
- GeForce MX250 має вищий ігровий бал (51 проти 48) і підтримує DirectX 11 (18 FPS), тоді як Intel Arc iGPU не має даних про DirectX.
- Intel Arc iGPU (8-Cores) показує кращі результати в тестах обробки зображень, таких як Background Blur (66.6 img/sec проти 27.8) та Face Detection (28.4 img/sec проти 13).
- GeForce MX250 є дискретною відеокартою, що може забезпечити більш стабільну продуктивність в іграх, але споживає більше енергії, ніж інтегрована Intel Arc iGPU.
- Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла у 2023 році, тоді як GeForce MX250 — у 2009, що робить Intel більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій, включно з трасуванням променів (хоча конкретні дані відсутні).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | Pascal |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 3 |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 48KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 28 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |