Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) 2023 року та дискретну GeForce MX350 2020 року. Обидві орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає GeForce MX350 за загальним балом (51 проти 42) та ігровою продуктивністю (48 проти 23). У бенчмарках GB6 Compute Arc набирає 30062 бали проти 15572 у MX350, що свідчить про майже вдвічі вищу обчислювальну потужність. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому Arc iGPU стає кращим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має значно вищий загальний бал (51) порівняно з GeForce MX350 (42).
  • Ігрова продуктивність Arc iGPU оцінюється в 48 балів, тоді як MX350 — лише 23 бали.
  • У бенчмарку GB6 Compute Arc iGPU набирає 30062 бали, що майже вдвічі більше за 15572 бали MX350.
  • Arc iGPU випущена в грудні 2023 року, а MX350 — в лютому 2020 року, що робить Arc сучаснішою.
  • GeForce MX350 є дискретною відеокартою, тоді як Arc iGPU — інтегрована, що може вплинути на загальне енергоспоживання системи.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 40 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 15572

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Pascal
Кодове ім'я Немає даних GP107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
Текстурні блоки (TMUs) 64 32
Блоки виведення (ROPи) 32 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 5
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 48KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 1.2-1.88 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x4
TGP 28 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 56 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 1225

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 239
DirectX 11 Немає даних 21 FPS
DirectX 12 Немає даних 15 FPS
GPU Compute Немає даних 1245 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2805

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 112.8 FPS
Car Chase Немає даних 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 99 FPS
T-Rex Немає даних 460 FPS
Tessellation Немає даних 584.6 FPS
ALU 2 Немає даних 472.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 195.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 19.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи GeForce MX350?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий бал (48 проти 23) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce MX350 не має такої підтримки, що робить Arc кращим вибором для сучасних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати ноутбук з GeForce MX350 у 2024 році?

GeForce MX350 застаріла (2020 рік) і поступається Intel Arc iGPU за продуктивністю. Якщо можна обрати ноутбук з Arc iGPU, це буде кращим рішенням.

Які бенчмарки підтверджують перевагу Intel Arc iGPU?

У GB6 Compute Arc iGPU набирає 30062 бали проти 15572 у MX350, а також показує вищі результати в тестах Background Blur, Face Detection та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.