Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce MX450 – це відеокарти для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Intel Arc iGPU вийшла у 2023 році та є інтегрованим рішенням, тоді як GeForce MX450 – дискретна відеокарта 2020 року. Обидві підтримують сучасні API, але відрізняються за ігровою продуктивністю, бенчмарками та можливостями трасування променів.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний бал (51 проти 42) та кращі показники в ігрових тестах (48 проти 21). Вона також новіша та пропонує апаратне трасування променів. Однак GeForce MX450 демонструє вищий GB6 Compute Score (34221 проти 30062) та кращу продуктивність у деяких професійних завданнях. Якщо вам потрібна сучасна інтегрована графіка з підтримкою трасування променів – обирайте Intel Arc. Якщо віддаєте перевагу дискретній відеокарті з перевіреною сумісністю – MX450.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48 проти 21), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • GeForce MX450 перевершує за GB6 Compute Score (34221 проти 30062), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, тоді як MX450 – ні.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою, що знижує енергоспоживання, але використовує системну пам'ять; MX450 має власну відеопам'ять.
  • Intel Arc iGPU новіша (2023 рік) проти MX450 (2020), що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 34221

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Turing
Кодове ім'я Немає даних TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 1024 896
Текстурні блоки (TMUs) 64 56
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 14
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 28 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 10000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 2123

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 304
DirectX 11 Немає даних 26 FPS
DirectX 12 Немає даних 24 FPS
GPU Compute Немає даних 1881 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 3737

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 145.1 FPS
Car Chase Немає даних 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 124.1 FPS
T-Rex Немає даних 582.5 FPS
Tessellation Немає даних 936.1 FPS
ALU 2 Немає даних 799.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 25.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи GeForce MX450?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48 проти 21), тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи підтримує GeForce MX450 трасування променів?

Ні, GeForce MX450 не підтримує апаратне трасування променів, на відміну від Intel Arc iGPU.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, що зазвичай споживає менше енергії.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce MX450 має вищий GB6 Compute Score, що може дати перевагу в деяких обчислювальних завданнях, але загальний бал професійних застосунків низький в обох.

Чи варто обирати Intel Arc iGPU замість GeForce MX450?

Так, якщо вам потрібна сучасна інтегрована графіка з кращою ігровою продуктивністю та трасуванням променів. MX450 може бути кращою для сумісності зі старим ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.