Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 3050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну GeForce RTX 3050. Обидві моделі отримали однаковий загальний бал 51, але мають різні сильні сторони. Intel Arc iGPU (8-Cores) вирізняється енергоефективністю, тоді як GeForce RTX 3050 пропонує кращу продуктивність у професійних застосунках. Дізнайтеся, яка відеокарта підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce RTX 3050 мають однаковий загальний рейтинг, але різні профілі продуктивності. Intel Arc iGPU (8-Cores) демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням. Натомість GeForce RTX 3050 має перевагу в професійних застосунках (12 балів проти 6) та вищі показники в бенчмарках, таких як GB6 Compute Score (67028 проти 30062). Для ігор обидві карти показують подібні результати (48 та 40 балів відповідно).

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 3050 — дискретна відеокарта.
  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її більш економною.
  • GeForce RTX 3050 перевершує в професійних застосунках (12 балів проти 6) та має вищий GB6 Compute Score (67028 проти 30062).
  • У бенчмарках GeForce RTX 3050 показує кращі результати: Face Detection 64.4 img/sec проти 28.4 img/sec, Horizon Detection 2.87 Gpixels/sec проти 0.87 Gpixels/sec.
  • Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий бал в іграх (48 проти 40), але різниця незначна.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 110.4 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 64.4 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 270.9 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 9339.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 67028

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 27 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Ampere
Ціна на старті Немає даних 249 $
Кодове ім'я Немає даних GA106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1552 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1777 МГц
Шейдерні блоки 1024 2560
Текстурні блоки (TMUs) 64 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 20
Ядра трасування променів 8 20
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 80
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 57 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 142 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 6221

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 932
DirectX 11 Немає даних 92 FPS
DirectX 12 Немає даних 59 FPS
GPU Compute Немає даних 9802 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12806

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 393.8 FPS
Car Chase Немає даних 361.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 294.2 FPS
T-Rex Немає даних 1381.8 FPS
Tessellation Немає даних 2081.3 FPS
ALU 2 Немає даних 1974.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 286.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 71.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має трохи вищий ігровий бал (48 проти 40), але GeForce RTX 3050 може бути кращою в деяких сучасних іграх завдяки дискретній архітектурі.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але GeForce RTX 3050 має спеціалізовані RT-ядра, що забезпечують кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий бал енергоефективності (100), що робить її більш економною та підходить для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce RTX 3050 має вищий бал у професійних застосунках (12 проти 6) та вищі показники в бенчмарках, тому краще підходить для роботи з графікою та відео.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU (8-Cores) замість GeForce RTX 3050?

Якщо вам потрібна енергоефективна інтегрована відеокарта для ноутбука, Intel Arc iGPU (8-Cores) — хороший вибір. Для більшої продуктивності в іграх та професійних завданнях краще обрати GeForce RTX 3050.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.