Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 3070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) та дискретну відеокарту GeForce RTX 3070. Обидві моделі мають різне призначення: перша вбудована в процесори Intel для ноутбуків, друга – потужна дискретна карта для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 значно перевершує Intel Arc iGPU за обчислювальною потужністю (126195 проти 30062 в GB6 Compute) та ігровою продуктивністю. Однак Arc iGPU виграє в енергоефективності, оскільки споживає менше енергії як інтегроване рішення. RTX 3070 підтримує трасування променів апаратно, тоді як Arc iGPU має обмежені можливості. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RTX 3070, для енергоефективних ноутбуків – Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3070 має значно вищий показник GB6 Compute Score (126195) порівняно з Intel Arc iGPU (30062), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • RTX 3070 показує вищу продуктивність в іграх (оцінка 38 проти 48 у Arc iGPU, але зважаючи на різні шкали, RTX 3070 потужніший для геймінгу).
  • Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як RTX 3070 – дискретна відеокарта для настільних ПК, що забезпечує кращу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 27 проти 6).
  • RTX 3070 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Arc iGPU має обмежену підтримку через інтегровану архітектуру.
  • Енергоспоживання: Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ультрабуків, тоді як RTX 3070 потребує окремого живлення та ефективного охолодження.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 161.6 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 117.2 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 5.89 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 6.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 550.6 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 17613.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 126195

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 22 жовтня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ampere
Ціна на старті Немає даних 499 $
Кодове ім'я Немає даних GA104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 1024 5888
Текстурні блоки (TMUs) 64 184
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 46
Ядра трасування променів 8 46
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 184
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 317 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 20,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 220 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.37 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13640

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 996
DirectX 11 Немає даних 181 FPS
DirectX 12 Немає даних 85 FPS
GPU Compute Немає даних 11521 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22368

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 856 FPS
Car Chase Немає даних 668 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 592.9 FPS
T-Rex Немає даних 3078.4 FPS
Tessellation Немає даних 4563.3 FPS
ALU 2 Немає даних 4531.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 282.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 170.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 значно потужніша для ігор завдяки вищій обчислювальній здатності та апаратному трасуванню променів. Intel Arc iGPU підходить для легких ігор та повсякденних завдань.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU має обмежену підтримку трасування променів, але продуктивність значно нижча, ніж у RTX 3070, яка має спеціалізовані RT-ядра.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. RTX 3070 потребує значно більше енергії та ефективного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних застосунків?

Так, але продуктивність у професійних застосунках (оцінка 6) значно нижча, ніж у RTX 3070 (оцінка 27). Для рендерингу та відеомонтажу краще обрати RTX 3070.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Intel Arc iGPU вбудована в ноутбуки, тому є єдиним варіантом для ультрабуків. RTX 3070 зазвичай встановлюється в ігрові ноутбуки або настільні ПК, забезпечуючи вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.