Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) з дискретною відеокартою GeForce RTX 4070 SUPER. Обидві моделі вийшли нещодавно: Intel Arc iGPU представлено в грудні 2023 року, а RTX 4070 SUPER – у січні 2024. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 SUPER значно перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score 206598 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та не потребує окремого живлення, що робить її ідеальною для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4070 SUPER має значно вищий GB6 Compute Score (206598) порівняно з Intel Arc iGPU (30062), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4070 SUPER отримала 51 бал за ігри, тоді як Intel Arc iGPU – 48 балів, що свідчить про кращу ігрову продуктивність дискретної карти.
  • Професійні застосунки: RTX 4070 SUPER набирає 33 бали в цій категорії проти 6 балів у Intel Arc iGPU, що робить її більш придатною для рендерингу та інших професійних задач.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Arc iGPU є інтегрованою і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Форм-фактор: Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків (інтегрована), тоді як RTX 4070 SUPER – дискретна відеокарта для настільних ПК.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 359.5 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 210 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 7.61 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 10.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 11.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 969.3 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 29061.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 206598

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 599 $
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1980 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2475 МГц
Шейдерні блоки 1024 7168
Текстурні блоки (TMUs) 64 224
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 56
Ядра трасування променів 8 56
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 224
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 198 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 554 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 35,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 220 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20934

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1145
DirectX 11 Немає даних 277 FPS
DirectX 12 Немає даних 108 FPS
GPU Compute Немає даних 17729 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 30166

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1132.4 FPS
Car Chase Немає даних 981.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 823.6 FPS
T-Rex Немає даних 4154.8 FPS
Tessellation Немає даних 7090.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6861.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 219.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 SUPER має вищий ігровий бал (51 проти 48) і значно потужніші бенчмарки, тому вона краща для ігор, особливо з трасуванням променів.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Intel Arc iGPU має низький бал у професійних застосунках (6), тому для рендерингу або роботи з відео краще обрати RTX 4070 SUPER (33 бали).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її ідеальною для ноутбуків.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4070 SUPER має значно вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна енергоефективність і компактність, обирайте Intel Arc iGPU. Якщо ж пріоритет – максимальна продуктивність, варто розглянути ноутбук із дискретною RTX 4070 SUPER.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.