Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4080 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) з дискретною відеокартою GeForce RTX 4080 SUPER. Перша призначена для ноутбуків, друга — для потужних ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 SUPER значно перевершує Intel Arc iGPU за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 250691 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та рендерингу — RTX 4080 SUPER, для енергоощадності — Arc iGPU.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4080 SUPER має значно вищий загальний бал (69 проти 51) та кращі результати в ігрових і професійних тестах.
- Бенчмарки: GB6 Compute Score RTX 4080 SUPER (250691) у 8 разів вищий, ніж у Arc iGPU (30062).
- Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник 100, але Arc iGPU споживає менше енергії як інтегрована графіка.
- Форм-фактор: Arc iGPU — інтегрована в ноутбук, RTX 4080 SUPER — дискретна для настільних ПК.
- Трасування променів: RTX 4080 SUPER підтримує апаратне трасування променів, тоді як Arc iGPU має обмежені можливості.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 279.5 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 220.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 11 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 15.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 16.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 2.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 1370 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 37199.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 31 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2295 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 10240 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 80 |
| Ядра трасування променів | 8 | 80 |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 286 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 816 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |