Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce RTX 4080 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (8-Cores) з дискретною відеокартою GeForce RTX 4080 SUPER. Перша призначена для ноутбуків, друга — для потужних ПК. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 SUPER значно перевершує Intel Arc iGPU за ігровою продуктивністю та професійними застосунками, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 250691 проти 30062). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та рендерингу — RTX 4080 SUPER, для енергоощадності — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4080 SUPER має значно вищий загальний бал (69 проти 51) та кращі результати в ігрових і професійних тестах.
  • Бенчмарки: GB6 Compute Score RTX 4080 SUPER (250691) у 8 разів вищий, ніж у Arc iGPU (30062).
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий показник 100, але Arc iGPU споживає менше енергії як інтегрована графіка.
  • Форм-фактор: Arc iGPU — інтегрована в ноутбук, RTX 4080 SUPER — дискретна для настільних ПК.
  • Трасування променів: RTX 4080 SUPER підтримує апаратне трасування променів, тоді як Arc iGPU має обмежені можливості.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 279.5 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 220.1 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 11 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 15.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 16.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 2.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 1370 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 37199.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 250691

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 31 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 999 $
Кодове ім'я Немає даних AD103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2295 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 1024 10240
Текстурні блоки (TMUs) 64 320
Блоки виведення (ROPи) 32 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 80
Ядра трасування променів 8 80
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 320
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 286 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 816 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 52,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 320 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1438 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 23000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 736,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 28332

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1222
DirectX 11 Немає даних 304 FPS
DirectX 12 Немає даних 130 FPS
GPU Compute Немає даних 20525 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 34220

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1381.4 FPS
Car Chase Немає даних 1146.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 988.7 FPS
T-Rex Немає даних 5093.8 FPS
Tessellation Немає даних 9573.9 FPS
ALU 2 Немає даних 9885.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 282.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 326.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4080 SUPER значно потужніша: її ігровий бал 60 проти 48 у Arc iGPU. Вона забезпечує високий FPS в сучасних іграх на максимальних налаштуваннях.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Arc iGPU має низький бал у професійних застосунках (6), тому не рекомендована для рендерингу чи відеомонтажу. RTX 4080 SUPER (47) впорається краще.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4080 SUPER потребує потужного блоку живлення.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, але продуктивність значно нижча, ніж у RTX 4080 SUPER, яка має спеціалізовані RT-ядра для апаратного трасування променів.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU вбудована в ноутбуки, тому це єдиний варіант для ультрабуків. RTX 4080 SUPER — дискретна карта для настільних ПК або потужних ігрових ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.