Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX 560 — це відеокарти різних поколінь і призначення. Перша — інтегрована графіка для ноутбуків, випущена у 2023 році, друга — дискретна відеокарта 2017 року. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) випереджає Radeon RX 560 за загальним рейтингом (51 проти 46) та має вищий показник в іграх (48 проти 33). Вона також значно потужніша в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 30062 проти 19139). Проте Radeon RX 560 є дискретною картою з власною відеопам'яттю, що може бути перевагою в деяких сценаріях. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна інтегрована графіка для сучасного ноутбука, Arc iGPU буде кращим вибором, але для старого ПК з роз'ємом PCIe RX 560 може бути доступнішою.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) — інтегрована графіка для ноутбуків, Radeon RX 560 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
- Arc iGPU вийшла у 2023 році, RX 560 — у 2017, що робить Arc iGPU значно новішою.
- За даними бенчмарків, Arc iGPU має вищий GB6 Compute Score (30062 проти 19139) та кращу продуктивність в іграх (48 проти 33).
- Radeon RX 560 має власну відеопам'ять, тоді як Arc iGPU використовує системну пам'ять, що може впливати на продуктивність у пам'яткоємних завданнях.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції в процесор.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 34 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 2232.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | GCN 4.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | - |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 16KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |