Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs Radeon RX 6800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (8-Cores) та Radeon RX 6800 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Arc iGPU — це інтегроване рішення для ноутбуків, випущене в грудні 2023 року, тоді як Radeon RX 6800 — дискретна відеокарта для настільних ПК, представлена в жовтні 2020 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 значно перевершує Intel Arc iGPU за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 135060 проти 30062) та ігровою продуктивністю (G3D Mark Score 22209). Вона також має вищі показники в бенчмарках, таких як Background Blur (298.6 img/sec проти 66.6) та Face Detection (186.2 img/sec проти 28.4). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (100 балів) і призначена для ноутбуків, що робить її кращим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Radeon RX 6800.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU — інтегрована відеокарта для ноутбуків, Radeon RX 6800 — дискретна для настільних ПК.
  • Radeon RX 6800 має значно вищий обчислювальний бал (135060 проти 30062) та кращі результати в ігрових тестах.
  • Intel Arc iGPU випереджає за енергоефективністю (100 балів), що важливо для автономності ноутбуків.
  • Radeon RX 6800 демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (20 балів проти 6).
  • Intel Arc iGPU вийшла пізніше (2023 рік) та підтримує сучасні технології, але поступається в сирій потужності.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 298.6 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 186.2 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 4.75 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 6.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 579 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 18755.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 135060

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 28 жовтня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 579 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1700 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 2105 МГц
Шейдерні блоки 1024 3840
Текстурні блоки (TMUs) 64 240
Блоки виведення (ROPи) 32 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 Немає даних
Ядра трасування променів 8 60
Кеш L1 1536KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 202 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 505 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 16,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 976
DirectX 11 Немає даних 216 FPS
DirectX 12 Немає даних 89 FPS
GPU Compute Немає даних 11454 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22209

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1074.7 FPS
Car Chase Немає даних 1000.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 857.2 FPS
T-Rex Немає даних 3152.9 FPS
Tessellation Немає даних 2950.4 FPS
ALU 2 Немає даних 4866.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 229.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 219.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 6800?

Radeon RX 6800 значно потужніша для ігор, що підтверджується вищими балами в G3D Mark (22209) та DirectX 11/12 тестах. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 6800 має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU отримала 100 балів за енергоефективність, що робить її ідеальною для ноутбуків. Radeon RX 6800 споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але вона поступається Radeon RX 6800 у професійних застосунках (6 балів проти 20). Для важких обчислень краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 6800 зазвичай має 16 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.