Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) vs GeForce GTX 1060 3GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) з дискретною GeForce GTX 1060 3GB. Обидві відеокарти мають схожі загальні оцінки (49 та 50 балів відповідно), але суттєво відрізняються за архітектурою, роком випуску та сценаріями використання. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) — це сучасна інтегрована графіка, що вийшла у 2024 році, з підтримкою трасування променів та високою енергоефективністю. GeForce GTX 1060 3GB — дискретна відеокарта 2016 року, яка все ще здатна забезпечити прийнятну продуктивність у старих іграх. За результатами бенчмарків GTX 1060 3GB випереджає Arc Xe2 у більшості тестів (наприклад, GB6 Compute Score: 34861 проти 19807), але Arc Xe2 демонструє кращу енергоефективність та новіші технології. Вибір залежить від ваших потреб: для сучасних ігор з трасуванням променів краще Arc Xe2, для старих ігор та бюджетних збірок — GTX 1060 3GB.

Основні відмінності

  • Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) — інтегрована графіка (2024), GeForce GTX 1060 3GB — дискретна відеокарта (2016).
  • GTX 1060 3GB має вищий показник GB6 Compute Score (34861 проти 19807), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Arc Xe2 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1060 3GB не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Енергоефективність обох відеокарт оцінюється однаково високо (100 балів), але Arc Xe2 є частиною процесора, що знижує загальне енергоспоживання системи.
  • GTX 1060 3GB має 3 ГБ відеопам'яті, тоді як Arc Xe2 використовує системну пам'ять, що може впливати на продуктивність у сучасних іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 40.9 img/sec 92.6 img/sec
Face Detection 18.4 img/sec 43.3 img/sec
Horizon Detection 0.6 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Edge Detection 0.72 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.07 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 65.2 Gpixels/sec 110.7 Gpixels/sec
Particle Physics 4003.7 FPS 3306.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 19807 34861

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 жовтня 2024 18 серпня 2016
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe2 Pascal
Кодове ім'я Arrow Lake-S iGPU GP106
Ціна на старті Немає даних 199 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1506 МГц
Boost частота 1900-2000 МГц 1708 МГц
Шейдерні блоки 512 1152
Текстурні блоки (TMUs) 16 72
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 9
Ядра трасування променів 4 No
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 15-16 ГПікс/с 82 ГПікс/с
Texture Fill Rate 30-32 ГТекс/с 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.95-2.1 терафлопс 3,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
Техпроцес 3 нм 16 нм
TGP Немає даних 120 Вт
Виробництво Немає даних TSMC
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 3 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192,2 ГБ/с

API

DirectX 12.2 12
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA No 6.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
Vulkan Немає даних 1.3

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3863

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 772
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 34 FPS
GPU Compute Немає даних 4118 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9760

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 284.8 FPS
Car Chase Немає даних 280.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 245.2 FPS
T-Rex Немає даних 1203.9 FPS
Tessellation Немає даних 1404.6 FPS
ALU 2 Немає даних 5992 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 231.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 49.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc Xe2 чи GTX 1060 3GB?

GTX 1060 3GB забезпечує вищу ігрову продуктивність у старих іграх (оцінка ігор 45 проти 46 у Arc Xe2), але Arc Xe2 підтримує трасування променів та нові технології, що може бути важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати GTX 1060 3GB у 2024 році?

GTX 1060 3GB все ще може впоратися з багатьма іграми на середніх налаштуваннях, але через обмежену відеопам'ять (3 ГБ) вона не підходить для вимогливих новинок. Краще розглянути сучасніші варіанти.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Arc Xe2 є інтегрованою, тому споживає менше енергії в складі системи, тоді як GTX 1060 3GB потребує окремого живлення.

Чи підтримує Intel Arc Xe2 трасування променів?

Так, Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) підтримує апаратне трасування променів, що дозволяє запускати сучасні ігри з цією технологією, хоча продуктивність може бути нижчою, ніж у дискретних відеокарт.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GTX 1060 3GB має вищу оцінку для професійних застосунків (6 проти 2), що робить її кращим вибором для роботи з відеомонтажем або 3D-моделюванням, хоча обидві не є топовими рішеннями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.